Pedagogiska funderingar efter dådet i Fagersta

Det som inte får ske har skett.

Detta fasansfulla dåd påverkar varje elev och varje lärare i skolor långt utanför våra gränser. I en skola ska ingenting av detta äga rum och ändå gör det just det. Jag sörjer, om och om igen, och tänker på de drabbade familjerna som förlorat en oersättlig människa i ett vansinnesdåd. Jag böjer mig en stund för en tyst minut. Sen vill jag skrika att nu är det nog. Det innan jag samlar mina tankar och funderingar på det som kan ske och vad som ska göras för att det inte sker igen.

Jag funderar öppet, har inga egentliga svar.

Anonyma elever

Ju högre upp i stadierna kan eleverna uppleva en större anonymitet. I årskurs sex förklarar en elev att det är svårt att lära sig namn på klasskamrater eftersom de så sällan hör vad de andra heter. Man kan gå i skolan utan att uppmärksammas. Men lärare ser och tänker om sina elever. De prövar att söka upp och kontakta men hinner inte etablera kontakt, den av det trygghetsskapande sättet där eleven upplever sig vara viktig för skolan och läraren, också av de andra eleverna.

Namnet

Att säga elevernas namn, att elevernas namn används av både elever och lärare. Ett exempel kan vara att besvara en elevs svar genom att tydligt tilltala eleven:

– Tack för ditt svar Mingus. Låt oss höra vad Tristan säger om det Mingus beskrev.

Att få ha sitt namn tillhör en av de mänskliga rättigheterna och därför ska namnen sägas om och om igen. Då jag fick min första klass gick jag dagligen igenom elevlistan för att försäkra mig om att jag kunde berätta något om varje elev – nyklipp, tyckte om matematiken, skrattade åt boken … osv. Det har jag ägnat hela mitt lärarliv åt. Att förverkliga eleverna och att jag kan säga något om dem, varje dag, varje dag.

På högstadiet möter läraren elevgrupp efter elevgrupp. Det är en timme där, en timme här och det är ett flöde av elever som kommer och går. Även i dessa situationer försökte jag, med nöd och näppe, göra det jag alltid gjort, memorera något om vad jag uppfattat av elevens deltagande och min kontakt med samma elev.

Jag förde statistik över elev-lärarkontakt under tre veckor, där jag lektion efter lektion, noterade vilka jag tilltalade och vilja jag hade närmare kontakt med. Det blev ett uppvaknade för mig och fick mig att orientera mig annorlunda i klassrummet. Det kom också att förändra klassrumsklimatet när alla upplevde sig ha kontakt med mig som lärare.  Den ena lektionen hade jag närmare kontakt med fem elever, nästa lektion ägnade mig åt sex andra, osv. Alla hade förstås kontakt med mig under de undervisningsinnehåll som presenterades som lektionens fokus.

Tiden

När jag skriver detta slår klockan mig i huvudet. Vi lärare vänder och vrider på oss när vi tänker att hur ska vi hinna. Detta med att hinna. Det är ett dilemma. Om detta har Harry Martinson skrivit en dikt. Den heter kort och gott Dilemmat ur diktsamlingen Gräset i Thule (1958). Dikten inleds med följande fraser:

Sluter du an till en livstakt som ökar med tiden

finner du ofta att friheten omvänt minskar.

En lärare som jagas av känslan att inte hinna med hinner inte stanna upp. Den stress som ständigt lurar inom läraren, att vara den som leder eleverna i mål, att hinna med andra världskriget, geografin och livsvillkoren som kommer med den och att baka en kaka från grunden och inte via ett halvfabrikat … En lärare som ständigt skyndar är aldrig närvarande i nuet. Detta viktiga ”nu” berövas lärarna och därmed eleverna. Inget ont över läraren som gör allt för att det ska bli bra. Mina anteckningar om hur jag varit i kontakt med eleven under dagen är papper för mig och blir aldrig en gemensam fråga för kollegiet.

Den knappa och minimala lärarfriheten gör inte läraren gott. Inte eleverna heller. De lär sig att skynda och springa igenom stora värdefulla kunskapsområden utan att väva samman dessa med andra ämnen eller med liknelser av idag.

Inte en, utan vi

Den oupplösta ensamheten eller den att inte kunna det andra kan, behöver andra för att visa vägen. Vi behöver varandra. Var och en är inte tillräcklig nog. Den enskilde är alldeles för enskild. Skolan ska bygga på gemenskap, inkludering och kunskap. I Elsa Beskows Olles Skidfärd åskådliggöra vad ett vi kan innebära.

Fråga

Jag pressades och har pressats av tidsaspekten men försökt att hantera det på många olika sätt. Under många år skrev jag på alla mina kopierade papper, i slutet, frågan:

– Vilken fråga önskar du att någon ställde dig idag?

Jag erbjöd eleverna att skriva en fråga de ville ha och varenda elev skrev och önskade sig en fråga. Jag kom därmed närmare mina elever vilket också innebar att jag måste reflektera över hur jag skulle göra med de frågor de önskade att någon ställde dem. Jag behövde tänka.

De enkla frågorna – Har du klippt dig? – är ju inte så svåra att ställa. Men en sådan fråga kan också vara en prövande fråga som undersöker hur jag kommer att förhålla mig till de frågor eleverna önskar att någon ställde. En lärare prövas och i synnerhet om eleven behöver få en fråga som rör elevens hemförhållande, tankeverksamhet och andra problem. Dessa frågor kom efter att eleverna hade vant sig vid att få frågan – vilken fråga önskad du att någon ställde dig?

Många frågor väckte min oro. Den hanterade jag med lite svalka. Om jag rusat iväg och tagit in eleven på enskilt samtal hade jag skrämt iväg eleven. Detta skriver jag med egen erfarenhet. Om jag berättade något ville jag att världen skulle vara precis likadan som innan jag berättade det jag berättade. Om inte höll jag tyst.

Den elev som skrivit om den allvarliga frågan kom självmant att söka upp mig för att prata. Eftersom jag inte blåste liv i min egen oro och förstorade det hela fick jag elevens förtroende. Och så kunde jag lotsa eleven vidare, prata med föräldrarna eller kontakta skolsköterskan. Vid riktigt allvarliga fall kunde jag samtala med rektor för vägledning i sakfrågan.

Sipprandet

Det sägs att gärningsmännen sipprar. De sipprar ut där det är möjligt att sippra ut. De prövar sin omgivning efter reaktioner. Dessa kan utebli. Det som har sagts har varit för konstigt eller apart att man inte tänker att det har någon betydelse.

En elev som ändrar sin klädsel och klipper sig argt kan också behöva få önska sig en fråga. En fråga som kanske sipprar igenom och gör att skolan kan gå in och göra förebyggande insatser och förhindra det skadliga och dödliga våldet.

Ofrivilligt ensam

En elev som går alldeles för mycket för sig själv är alltid en person att kontakta. Det kan handla om utanförskap, plågad ensamhet, mobbing och/eller säljandet till andra osynliga grupper där skolan inte befinner sig. På sociala medier där allt ofiltrerat görs tillgängligt.

Vi behöver tänka mer i banor av gemenskap i skolan för att bidra till en ökad gemenskap i samhället. Hur vi gör detta handlar om att ta mänskliga små steg och röra sig i motsats håll till det som pumpas ut bland barn och unga. Att dagligen påminna om att vi är här tillsammans och tillsammans utvecklas vi.

Mina tankar går till elevens mamma, pappa, bror och syster, till flickans vänner, släktingar, vänner och kompisar. Ett nätverk av sörjande. Jag är medstående med svarta kläder och händerna hårt knutna kring näsdukarna i fickorna.

Vid pennan

Anne-Marie Körling

Publicerat i PEDAGOGISK DAGBOK 1 aug 2026, Verkligheten | Lämna en kommentar

Pedagogisk dagbok dag 4: Mitt uppror som elev

Ofta återkommer jag till en period i mitt liv då jag var elev. Jag minns det som om det vore alldeles nyss. Jag gick på högstadiet, årskurs sju eller åtta. En av mina lärare använde inte våra namn när han tilltalade oss. Han sa något om våra yttre:

– Du med fräknarna, vad säger du om saken?

– Du som är kort, vad blir … ?

– Du med den konstiga tröjan – vad svarar du?

På rasterna kunde klasskamraterna be om att få se närmare på fräknarna, säga kortis till den som förklarats vara kort och den där tröjan som var konstig kom aldrig mer att bäras av eleven.

Jag led. Varje dag kom jag hem till mamma och sa att jag måste göra något. Jag stod inte ut. Mamma funderade över samtalsklimatet i skolan och lät mig fundera på vad jag skulle kunna göra. Hon skulle stötta mig oavsett hur jag försökte arbeta mot det jag fann så fel.

Under sommarloven reste jag till USA. Där bodde jag hela somrarna och talade därför engelska, nja, amerikanska, och kom hem med ett rikt talspråk, jag kunde även läsa de böcker som man läste där. Räddaren i nöden läste jag på engelska då jag var tretton år.

Så kom skolstarten, tror årskurs åtta, och samma lärare tog sig an uppgiften att förmedla ordet till oss elever men utan att använda våra namn. Plötsligt får jag en fråga. Det dröjer innan jag förstår att det är jag som är tilltalad. Mina klasskamrater säger mitt namn och då förstår jag att den läraren hänvisat till var jag.

– Du som läspar, kan du svara på frågan? sa läraren.

Utan att veta att jag läspade förstod jag nu att den som läspade var jag. På rasten fick jag säga ord på s så att mina klasskamrater kunde få lyssna till en som läspade. Inom mig kände jag mig förorättad och förminskad. Mitt talspråk som var mitt eget var uppmärksammat som en av de egenskaper som kommer med mitt namn. Hemma samtalade jag med mamma. Jag sa att imorgon kommer jag att göra något. Spännande sa mamma.

Dagen därpå var det åter lektion. Samma lärare bad en elev att svara på en fråga. Eleven tilltalades inte med namn utan med följande:

– Du som är så lång, längst i klassen, kan du svara?

Då reste jag mig upp. Lämnade lektionen. Jag bestämde mig för att inte längre gå på lärarens lektioner. På alla andra lärares lektioner skulle jag gå. Schemat skulle jag följa. Hemma sa mamma att det var bra. Så kom det sig att jag gick i skolan utan att gå på den lärarens lektioner. Rektor blev inkopplad. Jag berättade att jag kommer att gå på lektionerna så snart läraren börjar använda våra namn och inte ge uttryck för de egenskaper som läraren trodde sig ha rätt att göra. Rektorn gav mig rätt och lät det hela ha sin gång.

Jag var inte på lektionerna med läraren. Det blev till slut en så kallad snackis. I lärarrummet undrade man frågande om Anne-Marie har börjat gå på lärarens lektioner. Det fick jag veta av läraren vars undervisning jag inte gick till. Han ringde en söndag och pratade med min mamma. Hon svarade att Anne-Marie kommer så snart du ändrar hur du tilltalar eleverna. Jag hade mammas fulla stöd berättade hon. Nu ville läraren också växla några ord med mig. Jag tog luren. Läraren var mycket ångerfull. Han var så ledsen. Hur kunde han göra rätt? Hur kunde han få mig att komma tillbaka?

Jag svarade att jag kommer tillbaka när alla elever får heta det de är döpta till. Jag bad läraren också att be om ursäkt inför hela klassen. Om detta ägde rum skulle jag vara tillbaka redan samma dag. Det blev så. Han bad om ursäkt. Han började använda våra namn. Läraren och jag hade en tyst överenskommelse – om han hamnade i gamla tilltalsmönster skulle jag utan ett ord resa mig och lämna klassrummet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Namnen i klassrummen.

Barn kommer till skolan med sina namn. Deras namn ska fortsatt vara deras. Så ofta som möjligt kan läraren tilltala eleven med namn:

– Tack Afroz, dina tankar om dikten får också mig att tänka.

– Välkommen in Emil, vi saknade dig omedelbart, så fint att se dig här.

– Precis som Linnea och Solveig berättade så hör detta ihop med …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ur minnet in i det offentliga ljuset!

Tack för att du läser och ägnar en stund här.

Anne-Marie Körling 

Publicerat i Eleverna!, Lärarens språk, PEDAGOGISK DAGBOK 1 aug 2026, Relationer och vänskap, Skolorden | Lämna en kommentar

Pedagogisk dagbok 4: Det lilla gör det stora – om en diktstrof

Det lilla sammanhanget är större än vad man någonsin kan tro. Det kan vara nyttigt att ibland få titta närmare på de mikrosammanhang som kan skapas i ett klassrum. Att se en elev, lyssna noga och vara närvarande. Närvaron handlar inte om att i tanken tänka på något annat, eller göra bedömningar i det inre, utan att vara där som någon närvarande och öppen. Ofta är de just dessa små mikrokontakter som bygger upp hela förhållningssättet i klassrummet. Jag kommer att återkomma om det längre fram.

Jag har läst upp en strof för unga – den är skriven av Hanna Lundström och finns i diktsamlingen Något lite större 2025 – och fått de som lyssnat att stanna upp och vända sig leende inåt. Det som krävs är att man låter orden få lite tid på sig att nå in och att man som lärare inte frågar för snabbt om vad dikten handlar om, vad det får oss att känna. Avvakta lite. Elevernas ansikten kan läraren läsa av. Deras ansikten berättar. Idag läste jag raderna för en elev. Det tog några tysta sekunder, sedan log eleven. Så fint, sa eleven. Jag läste då strofen igen:

Påminn mig om mina vackraste tankar

Det står i anvisningarna att dikterna är för åldrarna 9-12 år. Jag har läst den för högstadieelever. Jag har också läst den för mig själv. Bär med mig ovanstående strof för att också jag behöver bli påmind. Dikter som de Hanna Lundström skriver har ingen specifik ålder. Alla kan läsa, tänka, känna. Stirra er inte blinda på åldrarna som anges. Se dem som ett förslag. Läs någon dikt själv och fundera över hur den påverkar dig. Fundera sedan inte mer på åldrarna. Dikten hör hemma där du är. Så fungerar dikten. Den slingrar sig igenom åldersanvisningarna och tar sig både upp och ned i åldrarna. Det är som det ska.

Hej HOPP!

Anne-Marie Körling 

Delta gärna i detta samtal: 

Lyssna gärna till Hanna Lundström när hon läser sina dikter och hur hon tänker om poesin för barn och ungahttps://www.youtube.com/watch?v=RL_wcpdyZmw

Publicerat i PEDAGOGISK DAGBOK 1 aug 2026 | Kommentarer inaktiverade för Pedagogisk dagbok 4: Det lilla gör det stora – om en diktstrof

Pedagogisk dagbok 3 – Ryktet om läraryrket

Jag har varit lärare i många år. Och under alla dessa år har läraryrket omgivits av nedlåtande kommentarer, brister och ja, ni lärare, vet vad jag talar om. Jag hör om vad lärare behöver idag, jag hör hur klassrummen inte fungerar, stök och elände. Varför säger inte lärare upp sig? Hur kan man ens sätta sin fot i skolan? Ha det som sin arbetsplats? Jag saknar nyfikenheten och frågorna om vad det är som gör att vi lärare ändå är kvar som lärare.

Redan då jag bestämde mig för att studera till lärare kom de nedlåtande kommentarerna – om att inte slösa bort min talang, varför bli lärare när det finns så många andra möjligheter, om jag tänkt efter ordentligt och varför ett sådant val?

Då – 1990 – kände jag mig en aning osäker på mitt yrkesval men ville göra skillnad för barn och unga. Ingenting har varit mer givande än att vara med eleverna. Under alla år jag undervisat har eleverna aldrig varit problemet. De har utmanat mig, de har satt sig emot men de är människor med känslor och tankar. Inte är de oavbrutet problem att ha elever.

Problemen har rört möten, att skynda hit och dit, att inte få ordentliga samtal med lärare, att det mesta tänks och tycks utanför skolan. Lärarrösten har varit så svag. När man säger något om arbetet i skolan får man negativa frågor om stöket, om eleverna och … Jo, visst är det stökigt ibland, det är ju barn, men det är inget som ger mig större glädje än att vara i klassrummet. Mina elever, som också läst rubriker i tidningen, undrade vilka skolor det handlade om, för deras skola var minsann inte dålig, kanske grannskolan var det? Eleverna var nöjda med sin skola. Lärarna var nöjda med sina elever. Och ja, de kämpade så klart med några men det blev ordning på dem till slut. Jag vet inte när det började bli krångligt att vara lärare men krångligt har det blivit. Men som sagt, i klassrummet vill lärarna vara. Jag ville inget hellre, där var mitt arbete, mitt uppdrag och där fanns de jag skulle

Jag har varit i många klassrum, deltagit i lärares undervisning. Träffat lärare från alla delar av Sverige. Jag har besökt ofantligt många skolor i Sverige och i andra länder. Jag har varit i Norge och Finland. Jag har varit i USA och Italien. I Kina där jag besökte skolor, hem och byråd.  Jag har rest från norra Sverige till södra Sverige och varit i Halmstad, Örebro och Karlstad. Jag har besökt skolor och talat med lärare. De allra flesta vill vara med sina elever i klassrummen. Kan detta på något sätt nå fram?

Nu skriver vi 2026. Jag har nyss samtalat med en blivande student som är så lycklig över att få studera till lärare. Jag lyssnar till det kommande läraren vill göra för sina elever, vad den blivande studenten tänker om utbildningen. Jag ser en nöjd person som funnit sin väg genom många funderingar på val av yrken. När jag ser en lärarstudent tänka stort och hoppfullt om sin utbildning och sitt kommande uppdrag vill jag att lärarstudenten ska få fortsätta att göra det. För en lärarstudent kommer en dag bli en lärare och som sådan bli en viktigt person i många barn och ungas liv. Att saker och ting kommer att utmana hör till alla yrken. Men problem är till för att problematisera och söka andra vägar och nya kunskaper.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Snart kommer lärarna till uppstarten HT 2026. Snart börjar lärarna i skolan. Låt dem få prata om sina stolta ögonblick, låt dem beskriva en undervisningssituation där de upplevde sig nå fram till samtliga elever, låt dem få tid att vara i klassrummet, ställa i ordning, fylla på med skrivböcker och samtidigt gå och tänka på de barn som snart kommer att börja en ny termin. Bjud lärarna på den nyfikenhet ni som leder kan visa professionen.

Jag brukar frammana kreativiteten genom att låta lärare få fundera på vad de skulle undervisa om om den endast fick en timme att göra det på. Vad skulle de vilja att eleverna fick vara med om? Vilket innehåll skulle läraren komma med? Hur skulle undervisningen gestaltas. Jag skulle be lärarna att luta sig framåt i tanken.

Och minns att undervisningen är skolans främsta och viktigaste resurs. Att undervisa hör till det lärare kan och utvecklar. Vi behöver inte oroa oss för en lärares tid, en oförberedd lärare som inte kommer med något till eleverna möter elever som kommer att säga till och fråga efter vad de ska få lära sig. Därför behövs lärare inte kontrolleras. Varje dag, timme och ämne, har förberetts för eleverna genom läraren. Så arbetar lärare om de kan.

Hej HOPP! 

Anne-Marie Körling 

 

Publicerat i PEDAGOGISK DAGBOK 1 aug 2026 | Kommentarer inaktiverade för Pedagogisk dagbok 3 – Ryktet om läraryrket

Pedagogisk dagbok 2: Berättande undervisning

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Att ge instruktioner är inte att undervisa. Trots det har vi fått lära oss att ge instruktioner, vara tydliga med dessa, skriva upp på tavlan så att eleverna får veta vad de ska göra. Undervisning är att visa eleverna, ge dem modeller, föra samtal och försätta eleverna i tänkande  så att de kan fråga och resonera.

Berättande undervisning

Jag ger inte instruktioner. Jag visar hur jag arbetar, hur jag tar mig an uppgifter och hur jag tänker när jag skriver eller antecknar. Jag kallar det vägledande eller berättande undervisning. En berättande undervisning låter eleverna upptäcka samtidigt som de får vägledning genom lärarens arbete. Den berättande undervisningen inbjuder till medtänkande och trygghet. Det finns något att följa. Eleverna kan följa på olika sätt, göra precis samma som läraren, frigöra sig från lärarens modell och skapa något eget. Hur vi arbetat i klassrummet är ska också vara en fråga som vi ständigt ska påminna om:

  • Hur arbetade vi?
  • Vad fick dig att förstå?
  • Hur fick du stöd i ditt arbete?

Det fina med en berättande undervisning är att den når alla elever, oavsett om de kämpar med läsningen, matematikens plus och minus eller att följa instruktioner. Det sistnämnda är besvärligt.

Handen på hjärtat – hur följer vi instruktioner? 

Även vi vuxna har svårt att följa instruktionerna, vi tror vi vet hur vi ska göra och kan hoppa över några led i tron att vi kommer att klara av det vi ska. Ta exempelvis instruktionerna som kommer med IKEA-möbler. Inte sällan får vi göra om, trial and error, för att vi inte läst igenom instruktionerna.

Modella undervisning för lärare 

I en årskurs sex modellade jag undervisning för lärarna. De var sju eller åtta lärare i klassrummet. De satt längst bak. De får inte ingripa utan syftet är att jag ska leda deras elever. Då är lärarna observatörer och ska studera vad jag gör och hur jag gör. Jag tar över någon av de klasser som lärarna har och undervisar under en timme.

Jag undervisade genom att på tre olika sätt närma mig ett innehåll. De två första modellerna var berättande och inbjöd eleverna att tänka. Vilket de gjorde. Deras ögon var uppmärksamma. Också de elever som var kända för att inte delta deltog. Den sista uppgiften gav jag som instruktion. Detta ska vi göra och lät eleverna får uppdraget genom instruktioner.

Jag hörde hur det mumlades i klassrummet:

– Vi drar, det här är för svårt.

Så försvann de elever som vanligtvis brukade göra det. När det kom till instruktioner kunde de inte längre vara med. Detta utgjorde själva diskussionen med de lärare som deltagit. Den efterföljande timmen diskuterade vi undervisningen och hur den på olika sätt påverkade eleverna att delta men också vad som gjorde att de inte deltog.

Så hur kan vi göra?

Vi har fått lära oss att vi ska ge instruktioner. Detta för att eleverna ska veta vad de ska göra och vad som är målet med lektionen. Om man följer instruktionerna till punkt och pricka kan det resultat man väntar sig äga rum. Det finns inget utrymme för tanke, samtal eller frågor.

Ett sätt att levandegöra instruktionerna är att:

  • två och två – hur läser vi instruktioner?
  • två och två – hur förstår vi instruktionerna?
  • två och två – förklara instruktionerna för varandra

Samtalsformen:

Samtalen två och två får exakt 60 sekunder per fråga. Det rör sig alltså om tre minuters totala samtalstid. Två och två betyder att alla elever kommer till tals. Jag är en noga tidtagare. Varje fråga får sedan resoneras i helklass.

(Ni som träffat mig under föreläsningar vet vad jag talar om då det kommer till samtalstid i klassrummet.)

Delaktigheten är A och O

Samtliga elever måste få uppleva att de kan delta.

Den som har det svårt med att läsa får inte självklart stöd i instruktionerna. Dessa visar bara en arbetsordning. Den är textad och inte samtalad om.

De som har problem med koncentration kan i den berättande undervisningen delta för att de görs nyfikna, de får fråga och vara med.

Alla gynnas av att se hur man arbetar och höra hur en lärare tänker.

Om eleverna inte hänger med då det gäller instruktioner måste vi pröva andra sätt. En berättande lärare visar och förklarar genom att göra en liknande uppgift som den eleven ska få. Det betyder att eleverna, oavsett vilka svårigheter de har, kan delta och följa med. Undervisningsformen är inkluderande. Frågor från eleverna är välkomna. Det är så undervisningen utvecklas.

Vid pennan och med pedagogiken i tanken,

Hej HOPP!

Anne-Marie Körling

Publicerat i PEDAGOGISK DAGBOK 1 aug 2026 | Etiketter | Kommentarer inaktiverade för Pedagogisk dagbok 2: Berättande undervisning

Pedagogisk dagbok 1: Problem och lösningar

 

 

 

 

 

 

 

 

Detta är mitt första inlägg i min pedagogiska dagbok. Här kommer jag att skriva om det jag upptäckt under mina undervisande år och tänka publikt kring det jag alltid funderat på. Jag får många mejl från lärare, jag tackar ödmjukast för dessa, och ser behovet av att de pedagogiska samtalen måste utvecklas.

Jag börjar med möteskulturen för lärare: 

Jag får ett mejl av en lärare. Läraren beskriver att de flesta möten i skolan handlar om att prata om problemen. Det är tärande menar läraren. Jag delar den uppfattningen. Det är tärande när problemen står i fokus och när ingenting tycks leda problemen till lösningar.

Det som gör de pedagogiska samtalen besvärliga är att problemfrågorna kommer utifrån. Någon annan berättar vilka problem skolan har. Det betyder att lärarna får problem av någon annan. En mer konstruktiv tanke är att problembilderna kommer från lärare som är i praktiken. Jag har under många år deltagit i möten där jag inte känner mig involverad. Detta trots att jag är en engagerad lärare. Efter skolmöten upplever jag mig nedtyngd och ledsen. Inte för problemen men för att vi så sällan diskuterar de lösningar vi gemensamt kan komma att pröva. Min tanke är inte att sopa problemen under mattan, tvärtom, de ska upp som de problem de är.

Diciplinera möteskulturen

Men … vi måste diskutera ett problem i taget, inte hoppa från problem till problem. Vi ska diskutera hur vi definierar problemen och hur vi upplever dem på en skala av 1 – 10. Det gör att vi kan se vad som måste komma först. Det viktigaste för mötet är att det är kort och att mötet tydligt adresserar vad mötet handlar om:

  • Mötet handlar om: SEN ANKOMST
  • Tid för mötet: 10.00 – 10.20
  • Innan mötet – fundera över lösningar och förbered er på att dela lösningar

Under mötet:

  • Håll fokus på frågeställningen
  • Inflika inte med annat än det som berör frågeställningen
  • Lyssna till kollegorna och ställ frågor om hur kollegorna gör och tänker

Vad vet vi om sen ankomst? 

Låt säga att vi diskuterar sen ankomst och att detta irriterar oss. Irritation är en känsla. När den är definierad måste tankeverksamheten ta vid. Det gör vi genom att ta reda på fakta och hålla oss till det sakliga:

  • Hur många sena ankomster har vi under en dag? (Samla in fakta)
  • Vad sker när en elev kommer för sent? (Hur påverkar sen ankomst?)
  • Vilken uppmärksamhet ger vi sen ankomst? (Hur påverkar sen ankomst det som äger rum i klassrummet?)

Jag brukar tänka i termer av tretalet – vi ska ha tre ingångar till problemet. Därefter ska vi diskutera professionellt vad vi vet om sen ankoms:

  • Skolans klockor är inte korrekt inställda (ett vanligt problem i skolan)
  • Skolklockan hörs inte över hela skolgården (beror på hur stor skolgården är)
  • Kulturen kring sen ankomst (gäller både elever och lärare)

Mötet ska resultera i tre, kanske fyra, lösningar:

  • Vaktmästaren ställer samtliga skolans klockor så att dessa visar korrekt tid
  • Lärare prövar att inte avbryta undervisningen då elever kommer sent
  • Undervisningen börjar på givet klockslag – vi väntar inte in de som är sena
  • Vi utbildar våra elever hur man gör när man kommer försent

Då jag har genomfört möten liknade det ovanstående har jag funnit att de lärarmöten som följer frågan och bearbetar, dvs, inte klagar och kidnappar mötet i besvikelser och uppgivenhet, utan att frågan utvecklas till att skapa lösningar. Det betyder att våra möten inte upplevs som hopplösa utan intressanta. Vi kanske till och med kan tänka oss att fördjupa oss ytterligare genom att läsa vad forskarna skriver.

Det uppföljande mötet ska behandla samma frågeställning 

När lärare prövat och undersökt är det kommande mötets innehåll ett annat. Då gäller det att beskriva vad som har hänt och hur sen ankomst har förändrats. Hur sen ankomst förändrats kan vi se om vi antecknar sen ankomst, inte att vi upplever att den har förändrats. Vi ska verka för det faktiska och det sakliga.

Pedagogiska tankar och HEJ HOPP! 

Anne-Marie Körling 

 

 

Publicerat i PEDAGOGISK DAGBOK 1 aug 2026 | 3 kommentarer

En timme är han borta på äventyr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Helgen är snart över och pojken därhemma sitter och funderar. Plötsligt säger han:

– Det är något som fattas … det är något som fattas …

När han kommer på vad det är springer han till sitt rum, lägger sig på sängen och läser ur boken. En timme är han borta på äventyr. Mamman ringer på måndagen och berättar. Hon är glad. Tänk att barnet läser.

Anne-Marie Körling 

Publicerat i Väck läshungern | Kommentarer inaktiverade för En timme är han borta på äventyr