Sitter i en soffa idag

Jag sitter i en soffa idag – a la Skavlan. Så kom jag på att hos Skavlan sitter man inte alls i soffor utan i separata stolar. Jag tror jag sitter på en självständig stol. Det blir bra så!

Publicerat i Föreläsningar jag ger | Kommentarer inaktiverade för Sitter i en soffa idag

Den borttappade visionen och den återfunna

Jag har läst Leif Mathiassons mycket angelägna ledare i det nya numret av Pedagogiska Magasinet september 2012.

Jag kan tankemässigt inte släppa den ledaren. Den gör ont. Jag försöker läsa Nina Björks ”Lyckliga i alla sina dar” men en sorgsen och arg ton inom mig stör. Och jag tänker.

Skolan har blivit en station för att bedöma och sortera. Visionen är … frånvarande. Den är inte heller mätbar. Resultaten måste förändras. Vi tävlar mot omvärlden och spelar schack med framtiden. Vi ska få de svenska staplarna överträffa de finska skolresultaten en dag.

Ja, det är krasst att skriva så. I skolan flämtar vi efter visioner för att få liv i det vi vill åstadkomma i skolorna, ta vara på eleverna, se dem och lära med och tillsammans med dem.

Vi slutar alltid med att i form som är bestämd av någon annan lämna ifrån oss hastiga omdömen och oroar oss över det. Och staplar över elevers kunskaper tas igenom system efter system för att sluta i en Europeisk översikt och … ja… där hamnar vi så långt ned att frågan vi måste ställa oss är – vad kan vi lärare?

Och lärare skyndar genom skolkorridorer i ett organisatoriskt system som inte är uppbyggt på att lektionerna är skolans nav, och att det som sker mellan lärare och elever är det skolan ska ägna sig åt.

Hela skolan letar efter en form att göra saker och ting på. En form att utvärdera på, en form att förklara elevernas kunskaper på och eleverna frågar sällan om innehållet utan mer – kommer det här på provet? Hur ska man skriva? Var ska man skriva? Räcker det här?

Och själva glädjen över att lära sig om atomerna, om grammatiken i språket och versernas betydelse i musiken och om hur författare skriver böcker och varför de gör det och hur man googlar på nätet och hur man ställer kritiska frågor om det man möter där?

Kan man säga stopp! Kan man ställa sig frågan om vilken vision man själv går omkring och bär på? Vad är min vision om den här terminen? Vad har eleverna för visioner om sin framtid? Kan vi fråga dem?

Jag brukar alltid fråga mina elever. Jag frågar dem för att veta hur de ser på sin skola och sin framtid. Och överallt hör jag dem. Drömmarna om att bli något. I Syd Afrika drömde eleverna om att bli piloter, i en skola i närheten drömde eleverna om att bli kirurg och fotbollsspelare. Mina elever har velat bli allt mellan himmel och jord. Om man vänder på alltsammans – detta om att inte ha visioner nationellt – kan man börja med elevens tankar om sin framtid?

Det har alltid närt mig att ta min profession på ett mycket djupt allvar. Jag står närmast eleverna. De står närmast mig i skolsystemet. Och genom och i undervisning kan vi skapa lärande. Om ingen tror eller hoppas överger vi barnen och eleverna. Och därmed yrkesuppdraget och professionen.

Lärare kan och måste vara ställföreträdande hopp för eleverna idag. Även för dem som inte hoppats måste vi vara det. Vi kan skapa något här och nu som eventuellt kan innebära framtid för eleverna. Vi vet inget om framtiden. Men om vi släcker lamporna nu, mäter ut och av den elevpopulation vi har, så skriver vi också in något för historien som kommer. Vi har ju ingen aning om vilka kompetenser som krävs i framtiden.

Men att genom bildningssystemet redan tidigt inse att man inte kan och inte passar in tror jag inte mycket på.

Drömmen måste hållas vis liv. Den erbjuder luft och utrymme. Den bör tas på allvar. Skolan är allvarlig. Betydelsefull. Viktig. Ge eleverna innehåll. Möt dem där. Jag visionerar om en generös skola. Den som ger. Vi måste börja med att ge.

Publicerat i Läraryrket och lärarrollen | 1 kommentar

Den dolda och mycket formativa bedömningen

Den formativa bedömningen då lärarens ansikte under en mikrosekund avslöjar att läraren inte är nöjd, oklart med vad.  Den formativa bedömningen då läraren visar ointresse för det eleven visar fram. Den formativa bedömningen då läraren säger bra till en elev och säger ingenting till en annan. Den formativa bedömningen då läraren aldrig använder elevens namn annat än att fostra och säga till. Den formativa bedömningen som sker i lärarens bejakande kroppshållning mot en elev för att försvinna då den stökige eleven behöver hjälp.

Vi behöver tala om ett formativt förhållningssätt. Ett professionellt sådant.

 

Publicerat i Formativ bedömning | Kommentarer inaktiverade för Den dolda och mycket formativa bedömningen

Därför läser jag Janus Korczak – och återvänder till hans texter

Under hela mitt lärarliv har Janusz Korczak varit mitt bollplank. Och jag låter Birgitta Qvarsell beskriva varför:

”Korczaks tänkande erbjöd ett alternativ till den kompensatoriska pedagogik som hela skolan som system i grunden är ett uttryck för, och som står för en strävan att ta reda på barnets sämsta, dess svagheter och att utifrån det fylla på med sådant som kompenserar för bristerna, antingen det rör sig om problem hos barnet (dyslexi, svag begåvning eller annat psykiskt) eller i barnets miljö (etniskt och socialt).

Korczak kan bidra till att skapa en synvända: I stället för kontroll av svagheter och brister kan vi se och ta vara på barns kompetenser och erfarenheter. I stället för att tala om barns koncentrationsproblem kan vi se deras simultankapacitet.”

Hela artikeln finns att läsa i Pedagogiska Magasinet nummer 3 september 2012

Publicerat i Litteratur och läsning, Värdegrunden | Kommentarer inaktiverade för Därför läser jag Janus Korczak – och återvänder till hans texter

Form? Vad sägs om innehåll!

Det är mycket som handlar om form i skolan. Och formen är alldeles för tvingande. Vi behöver form. Men inte som fokus. Jag tänker att vi kan ändra fokus mot innehåll. Om detta tänker jag ofta.

 

Publicerat i Lektioner och lektionsförslag | 1 kommentar

Tankar om tystnad – ett gensvar på min blogg

Gensvar på ett inlägg om tystnad:

Tack för att du väcker minnen som gör att jag kan konstatera att mina ”stenåldersfilosofiska” tankebanor inte var så tokiga.
Tystnaden kan som sagt variera i tid o rum.
Det är viktigt med skolans arbetsro som inte behöver kräva total tystnad men aldrig ska tillåta skrikiga o gälla röster.
Det är viktigt att lära barnen skillnad på vanlig samtalston och att prata fööör högt.
Att visa respekt med tystnad, när ngn anna pratar inför en grupp, anser jag är en självklarhet
Jag minns det osäkra barnet som skulle berätta en historia. Med stor tveksamhet tog barnet till orda. Naturligtvis satt åhörarna tysta iakttagande.De syntes deltaga i den intressanta berättelsens innehåll,
Historien berättades färdigt och de övriga förskolebarnen som hade förstått sin kamrats försiktighet, gav en spontan applåd när berättelsen tog slut.
Mitt förskollärarhjärta höll på brista. Denna känsla av ödmjukhet som jag i den stunden upplevde glömmer jag aldrig.
Jag trodde mej se hur barnet ”växte” både inför sej själv och gruppen. Isen var bruten. Utanförskap växlade till innanförskap = GEMENSKAP.

Publicerat i Kommunikationen | Kommentarer inaktiverade för Tankar om tystnad – ett gensvar på min blogg

Det lilla barnet sa bajs

Jag råkade höra det här:

– Jag kan engelska. Jag vet vad bajs heter.

– Du får inte säga såna saker, sa föräldern

– Jag kan det på engelska. Jag kan bajs på engelska. Det heter ”baj” dvs buy.

Jag älskar att vara lärare. Man tänker så mycket på hur barn konstruerar förståelse. Jag fick mig ett gott skratt på vägen. Tillsammans med barnen skulle jag aldrig skratta. Aldrig någonsin.

Publicerat i Barns rättigheter | Kommentarer inaktiverade för Det lilla barnet sa bajs