En örfil berättade om skolan och klasskillnaderna

Jag läser just nu Ingvar Carlssons lilla röda – I sällskap med döden – utgiven på Albert Bonnier förlag. Jag läser om det orättvisa skolsystemet, det som skilde de förmögna från de som inget hade men som kunde komma vidare i utbildningssystemet med överseendet – de som inte kunde men som ville läsa vidare kunde få befrias terminsavgiften.

Men allt har sitt pris. Jag läser:

På läroverket hade jag en lärare som utnyttjade att jag var befriad från terminsavgiften. Om jag fick nedsatt betyg i uppförande eller ordning upphörde befrielsen och mina föräldrar skulle bli tvingade att betala, vilket i praktiken innebar att jag var tvungen att sluta.

Det hände att läraren vid minsta förseelse från min sida ställde sig framför mig, stirrade mig i ögonen  och frågade om jag valde anmärkning eller örfil. Anmärkning kunde i sin tur leda till nedsatt betyg så jag valde naturligtvis örfil.

Då slog han mig så fruktansvärt hårt med handflatan på kinden. Jag kommer ihåg skammen och hur det hettade och värkte i timmar efteråt. Men jag vågade inte anmäla det till rektorn och jag nämnde det inte ens för min familj.

Det var ett rent sadistiskt beteende och ett utnyttjande av att jag hade fattiga föräldrar. Jag upplevde alltså våld i skolan  …

Idag förekommer inte några örfilar men ord kan fällas, sägas och vrida sönder känsloliv och tankeverksamhet. Det är barn som ska få lära sig och för det behövs värme, nyfikenhet och återigen nyfikenhet. Det måste också finnas ett innehåll som på olika sätt aktiverar oss att tänka.

Jag minns min mammas berättelse som skolan. Hon berättade flera gånger om en händelse som påverkat henne mycket. Hon tog bussen till skolan. Busschauffören kunde se henne komma springande den gången hon var några minuter för sen. Mitt framför ögonen på henne stängde han dörren till bussen som för att uppfostra henne att hålla tiden. Det här påverkade hennes ordningsbetyg. Hon kom försent till skolan. En enda gång och hennes försening noterades på hennes betyg. Hon blev inte slagen eftersom hon kom från en familj som hade råd att låta skola henne.

Både Ingvar och min mamma var barn som drabbades av vuxna som kunde ta till så det kändes. Mamma kom aldrig över den skammen hon kände som barn. Trots att busschauffören var dum och att det var hans lilla möjlighet att göra livet surt för någon han kunde ha släppt på.

Jag läser vidare …

Anne-Marie Körling

 

Publicerat i Barns sorg är randig, Pedagogiska samtal, Skolrättigheter, Synligt läsande, Verkligheten | Etiketter , , , , | 1 kommentar

Undervisa mer än utvärdera

Läser Leif Lewin debattartikel i Dagens Nyheter den 1 juli 2023 och tänker följande:

Min tid som lärare är lång. Det betyder att jag kan ge ett perspektiv. Då jag började i min första klass var det en stabil lärarkår som väntade mig på skolan. Det flesta lärare hade arbetat flera år vid skolan. De elever som började skolan kunde få en och samma lärare under flera år, ja, till och med ett helt stadium. Idag är det inte så. Jag deltar i undervisningen när läraren berättar för eleverna att läraren ska sluta. Eleverna som går i årskurs fyra frågar om det är fel på dom men läraren skakar på huvudet. Nej, inte är det fel på eleverna. Vem kommer denna här gången undrar eleverna. De är vana vid byten. De har bytt lärare många, många gånger. Ett lärarbyte innebär att eleverna måste knyta an igen, de måste pröva läraren och lära sig hur läraren undervisar men också vad läraren tillåter och inte tillåter. Några elever kan inte byta hur som helst. De klarar helt enkelt inte av att knyta an och bryta upp. De behöver kontinuitet. Också lärandet behöver kontinuitet.

När jag efter många år i en och samma klass bytte arbete kom jag att ta tjänst i en årskurs två. Där var eleverna i färd med att lära sig att läsa. En av eleverna ljudade varje ord. Elevens läsförmåga syntes inte utvecklas trots min undervisning. En dag råkade jag säga att eleven kanske kunde pröva att läsa lite fortare. Jag minns hur jag tänkte att så här kan jag inte undervisa när eleven plötsligt läste helt korrekt utan att ljuda. Eleven hade uppfattat att ljuda var att läsa. Eleven, som var en läraktig elev, ville göra som läraren sa. Läraren hade varit noga med ljudningen. Men när läraren sedan slutade stannade processen av. Den stannade av trots att jag kom som den nya läraren till klassen. Den ljudande eleven trodde att hen läste. Hen hade lyssnat till sin lärare som var noggrann med att få alla ljud korrekt. Men när läraren slutade stannade eleven i sin läsutveckling. Uppmaningen att läsa fortare bröt det avstannade och eleven kunde börja läsa på ett nytt sätt. Lärarbyten är känsliga för eleverna. De investerar sina känslor och sina relationer i sina lärare.

Precis innan terminen avslutades i år och sommarlovet hägrade ringde en lärare för att berätta att läraren nu sagt upp sig. Läraren orkar inte längre med de många möten skolan kräver av läraren, inte heller dokumentationen som är omfattande och inte möjliggör för läraren att skriva något om pedagogiken. Det är eleven och elevens lärande som formuleras i text. Som vore eleven en ensam ansvarig och ensam den som brister eller inte kan. Läraren hade funnit en lösning på dilemmat. Läraren skulle bli timvikarie. Som timvikarie behövde läraren inte göra allt det där som läraren måste göra. Som timvikarie får läraren göra det läraren kan göra – undervisa, vara med eleverna och ge dem det de ska få och behöver.

Det kanske bör skrivas ut trots att jag önskar att jag inte behövde det – lärare har mål för sin undervisning, lärare vill att eleverna ska utvecklas och lära sig, lärare är noggranna och vill göra rätt. Lärare vet att de har ett viktigt arbete. En lärare kan inte ge sju lektioner om dagen utan att ha förberett lektioner, material eller frågor. En lärare behöver ges tid till den viktigaste resursen skolan har – den att eleverna får undervisning. Leif Lewin skriver att ”vi måste ompröva tre decenniers kurs och våga lita på lärarna.”

Under de tre decennier jag varit lärare är det just det jag efterlyser – att lita på lärarna och det innebär att man i skolan ser till att lärarna får gott om tid att utveckla det som kan utveckla eleverna och själva innehållen och hur dessa når ut till eleverna och blir deras kunskaper. Dessutom måste omvärlden fråga mer om det som sker i skolan och inte vad skolan ska göra.

Jag återkommer i frågan.

Anne-Marie Körling 

Publicerat i Anpassning, Läraryrket och lärarrollen, Misstagen, Ordning och reda, Skolyrken i litteraturen, Undervisningen | Kommentarer inaktiverade för Undervisa mer än utvärdera

Inte nostalgi – det handlar om gemenskapen kring innehållen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I dagarna har jag, under promenaderna med hunden, lyssnat på August Strindbergs Hemsöborna. Den minns jag från min barndom. Och minnena är starka. Vi längtade efter att fortsätta att ta del av avsnitt efter avsnitt då boken blivit film och avsnitt på teven. Året var 1966. Jag var åtta år gammal. Satt som klistrad tillsammans med resten av familjen, ibland släkten om jag var borta hos någon annan eller familjen hade besök i hemmet. Det betydde att vi var många som satt tillsammans, klistrade framför teven och tittade. Nej, vi hade inga valmöjligheter. Man såg det man fick se på teve. Efter programmet var det läggdags.

Det var just det där att vi var många som såg. Vi var många som satt tillsammans framför teven. Men vi var också många ute i samhället. Vi såg samma och kunde därför prata och samtala om det vi tillsammans sett. Min lillebror älskade Carlsson. Härmade honom så ofta att man kunde tänka sig lillebror i en framtida version. Han kunde röra sig som Carlsson och han kunde tala som honom. Han härmade både Carlsson, den uppdiktade som den verkliga skådespelaren Allan Edwall. Alla kände igen Carlsson. Alla hörde Allan Edwall.

Teveprogrammen var också samtalsämnen när man mötte klasskamraterna och skulle gå till skolan. Det där fjärtandet som gubben Rundqvist, drängen, talade om blev det vi skrattade åt dagen därpå.

Då min son tar upp mobilen framför mig är det som om han försvinner ur närvaron. Han säger att han bara ska svara på ett sms. Men mobilen går före samvaron. Det som knackar på får komma in. När mobilen kommer fram är det som sker på och i den privat. Jag frågar inte. Vi har inget gemensamt att diskutera om vi inte har riktat våra upptäckter till att bli varandras. Har du sett? frågar vi.

Barn sätts framför programmen för att ge föräldrarna lite egen tid. På restauranger kan man se små barn sitta i sina barnstolar med en Ipad framför sig. De får därför en egen värld att umgås med. Föräldrarna får sin tid och kanske delar de den med varandra.

På vägen hem möter jag en lärarkollega. Hon känner igen mig som ”den där” läsfrämjaren. Hon säger att högläsningen är viktig. Jag frågar varför. Hon säger att barn idag inte har några gemensamma referenser, de har inga berättelser ihop. När hon högläser skapar hon ett rum för berättelsen och kilar in gemenskapen med innehållet.

I min bok Väck läslusten i skolan, 2022, skriver jag om det viktiga att lyfta det barn och unga läser i skolan. Det barn och unga läser måste ju också bli en del av det gemensamma. Om inte isolerar vi läsningen till individen. Samtalet måste också till. Samtalet som inte är pedagogiskt utan gemensamt undrande och tänkande. Vad handlade boken om? Vad tänker du om det? För att sedan också bli en tänkande lärare som deltar i samtalet. Det betyder att inte bedöma, betygsätta det muntliga eller ha synpunkter på läsaren och det läsaren läser. Böcker får oss att tänka. Tanken får utrymme när den delas. Tankar som möts skapar nya tankar. Låt oss tänka, samtala och skapa gemenskap.

De tre eleverna, inte vänner men klasskamrater, upptäckte att de läste samma bok. Eftersom de genom undervisningen fick ta del av varandras böcker så kunde de också se vad klasskamraterna läste. De tre som nu visste sökte sig till varandra. De bildade en liten grupp, låt oss tänka en liten spontan läsecirkel. De samtalade med varandra om det de läste. Men inte förrän de berättat för varandra vilken sida de låg på. De tre presenterade hur långt de kommit i boken:

– Jag ligger på sidan 84, sa en.

– Jag ligger på sidan 56, sa den andre

– Jag ligger på sidan 39, sa den tredje.

Ok, sammanfattade de. Utan att döma, bedöma eller ringakta den som läst minst antal sidor kom de snabbt överens om att samtalet de kunde föra endast skulle handla om det som var innan sidan 39. Inte efter sidan 39.

Denna omtänksamhet. Det handlar om att kunna vara med. Så tänkte barnen som samlats kring den bok de upptäckt att de alla läste. Jag fick mycket att tänka på då eleverna berättade hur de tänkte om samtalen och hur de ville vara tillsammans i berättelsen. Så gör sällan skolan. Nästan aldrig tänker vi så. Vi kanske kan göra det. Tänka mer på gemenskapen som uppstår kring ett innehåll.

När jag lyssnat till de sista raderna ur Hemsöborna vill jag prata, undra, tänka och berätta. Jag har sett repriserna på teve flera gånger. Jag har läst om Hemsöborna mer än tre gånger. Här lyssnar jag nu och den förefaller mig ny. Kanske för att jag är gammal. Det är inte böckerna som förändras utan läsaren. Jag är äldre. Andra livserfarenheter än då jag läste den sist. Jag vill ha gemenskapen som uppstår under promenaden. – Du, vad tänkte du om Madame Flod? Hur kände du när hon sprang ut i kylan och fann en sanning hon inte velat ha?

Hej kära ni,

Anne-Marie Körling 

Publicerat i Bibliotek/Skolbibliotek, Boken i undervisningen, Kommunikationen, Litteratur och läsning, Relationer och vänskap, Synligt läsande, Textsamtal, Undervisningen, Väck läshungern | Kommentarer inaktiverade för Inte nostalgi – det handlar om gemenskapen kring innehållen

När två förvandlas – att förmänskliga varandra

Promenad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi ser det vi ser. Vi tror det vi tror. Men så ser vi plötsligt något annat. Vi uppfattar något på ett nytt sätt. Så kan det vara mellan en lärare och elev. Det är ofta läraren som måste vara den som förvandlas. När läraren förvandlas gör också eleven det.

Vi kan se det andra. Det som gör att våra föreställningar ruckas på. Vi ser plötsligt en hjälpsam kille i den stökige. I samma stund förändras den som observerar. Förvåning, glädje och nyfikenhet väcks. När detta äger rum blir också eleven en annan.

Jag läser i Vivian Gonicks bok Den udda kvinnan och staden (2022) om denna förvandling.

Mannens ansikte strålar smycket förtjusning och värme i takt med att pojkens uttryck blir allt livligare – den förvridna lilla munnen ler brett, de ojämt sittande ögonen lyser, och pojken själv börjar förvandlas.

/ … /

Dessa två förmänskligar varandra på en mycket hög nivå.

Jag skriver om något liknande i min kommande bok Pojkars läsande och lärande (2023). Då handlar det om att våga se också det man inte riktigt ser eller tror existerar. Det fina med att se något annat är att förvandlingen gör något med blicken, gemenskapen och det nu som föds om och om igen mellan de två. Ingen är oberörd efter ett sådant möte.

Hej HOPP kära ni. 

Anne-Marie Körling 

Publicerat i Anpassning, Barns rättigheter, Systematiskt kvalitetsarbete i undervisningen, Värdegrunden | Kommentarer inaktiverade för När två förvandlas – att förmänskliga varandra

Harry Martinson om lärarinnans längtan och berättelsens resa

När pedagogen Fröken Lagerlöf

tolvhundra år därefter skrev om fåglar

valde hon en gås till sagofågel.

Hon flög närmre jorden.

Hon var den anspråkslösa lärarinnan

som tog oss med på långfärd i en tid

då världens gräns på jorden sammanföll

med sockengränsen och där varje by

satt fången i sig själv bak elva stättor

och femton landsvägsgrindar eller vändkors.

En milsdjup granskog stängde runt omkring.

Då kom hon med sin vildgåsplog till byn

och bjöd oss följa med. Och alla ville.

Högt läste vi i bänken en för en

om landet vi fick se med fågelns öga.

Vi följde med i lärarinnans längtan

att fara bort på äventyrets sky

där allt förvandlas, skolans torra krita

blir till en snövit vildgåshals som pekar

ut Akkas fjärran hem vid Kebnekaise.

I dessa år då Västra Vemmenhög

var världens början, blev fått land oändligt.

I blådis utsträckt och i solrök drunknat

försvann det rymdbespeglat, barnsligt upphöjt

i sagans svinden under glada moln.

Nils Holgerson blev mer än blott en pojke

som fått en tomteörfil och förvandlats.

Han blev piloten i vår första flygdröm …

Denna dikt heter Vildgåsresan och finns att läsa i Harry Martinson Skillingtrycket och Vildgåsresan (1994). Samlingen är utgiven av Harry Martinsonsällskapet. För urval av texter står Stefan Sandelin.

 

 

Publicerat i Litteratur och läsning, Undervisningen | Etiketter , , | Kommentarer inaktiverade för Harry Martinson om lärarinnans längtan och berättelsens resa

Krönika om Sigge och hästböckerna

Jag var aldrig en hästtjej. Jag var rädd för hästar. De var för stora. Deras gap jättelika. Stora tänder hade de också. Jag läste inte hästböcker. Men som läsambassadör och som läsare till nomineringar och radioprogram kom jag att slutligen läsa en hästbok. Jag var vuxen då jag läste min första hästbok.

När jag läser barn och ungdomsböcker kan jag ibland försättas i det barn jag en gång var. Jag läste allt om hundar. Nosade upp varenda kapitel som handlade om en hund. Jag grät ymnigt när Lillebror i Karlsson på taket inte fick en livs levande hund utan en uppstoppad leksakshund. Jag led lika svårt som Lillebror när han tar emot en tyghund i tron att den skulle kunna ersätta en levande liten valp. Lyckan var fullkomlig när Lillebror sedan fick en liten valp. Jag uppfylldes av en inre glädje. Jag fick också en hund, åtminstone en litterär, så är det att vara läsare. Hellre en litterär hund än en tyghund.

När jag idag läser Sigge och stallkompisarna läser jag som det barn jag en gång var. Jag ville, precis som de jag läser om, ta hand om något. Det var därför jag ville ha en hund. Jag ville ha både vänskapen men också ansvaret. Jag ville ta hand om. Jag ville sköta om. I böckerna om Sigge läser jag om omhändertagandet. Det krafsas ur hovar, det känns på ben, det ges foder och klappas om. Jag kan känna in mellanrummet mellan raderna. Det är där jag skriver in mig. Det är där min berättelse ryms. Den samspelar med det som står skrivet. Jag minns min längtan efter att sköta om.

Hästarna har också sin berättelse. De är lite som oss. De är trötta, vill busa och är lite rädda. De blir personligheter. De presenteras med namn och egenskaper. Det gör att jag kan känna en speciell samhörighet med hästarna. De är personligheter och som sådana lär jag känna dem.

När jag som vuxen läser böcker barn tycker om vill jag inte sitta på en hög häst. Jag vill ströva omkring i samma bokhagar som barnen gör och där kanske upptäcka det förunderliga med att boken också får mig att nästla in mig i berättelsen och barnets sätt att tänka och känna.

Hej HOPP!
Anne-Marie Körling 

 

Publicerat i Litteratur och läsning, Väck läshungern | Kommentarer inaktiverade för Krönika om Sigge och hästböckerna

Krönika om boken jag nästan inte vågade läsa högt

Det är krig i Europa. Det är så nära. Jag vet att eleverna undrar. De tror att kriget står runt knuten. De undrar varför vi vuxna inte pratar om det. Kanske är det för farligt att prata om. De undrar över allvarliga saker men anpassar sig till vad de tror att vi vuxna klarar av. När vi inte pratar om det så pratar inte heller eleverna om det. Men hur pratar man om det man är en aning rädd för själv? Hur gör man elevernas frågor begripna utan att själv blåsa upp deras innehåll till något större? Jag menar att när barn frågar så kräver de inte hela bilden, den bild som vi har. De vill veta i den takt de själva kan och förmår. De vill inte att frågan om ett eventuellt krig ska sätta igång oss och få oss att förklara så att det hela blir för stort och omöjligt att greppa. Barn har sina frågor och sin omvärldsförståelse. Vuxna har sina frågor och sin större omvärldsförståelse. Det är en balansgång att låta eleverna fråga utan att föra faran större för dem genom att lägga till sin egen.

Körlings Ord: ”Vi ska skydda barnen i verkligheten, inte ifrån den”

Sen har vi vuxna den där föreställningen om att barn ska skyddas. Men kunskap skyddar i verkligheten och inte ifrån den. Jag har många gånger skrivit och sagt att ”Vi ska skydda barnen i verkligheten, inte ifrån den”. Men det är enklare sagt än gjort. Det kräver en viss saklighet och en varm sådan. Därför är det bra att högläsa något som författare har skrivit. De har den där tonen som tilltalar på ”rätt” nivå. En god författare lämnar stora utrymmen för barnet att fundera, tänka och ställa frågor. Berättelsen skapar därmed ett ramverk för både den vuxne och den som lyssnar. En högläsares röst viker heller inte undan, den berättar på med gott stöd av författaren. Det gör att faran inte tystnar. Den blir pratbar. Ja, så tänkte jag när jag öppnade boken Veras krig av Katarina Kuick.

Det blev knäpptyst hos fyrorna när jag läste ur Veras krig. Redan på första sidan slog berättelsen an. Sen kom de där spontana samtalen som jag vill främja och tillåta. Pojken som kunde berätta att Sovjet inte längre finns och att boken berättar om något som hänt en gång för länge sedan. Jo, sa en annan elev, men det är ju ändå på något vis samma sorts krig. Man måste kunna göra vissa saker när det är krig. Det var som om boken gav eleverna redskap. De ville veta hur man kunde göra om det blev krig. Varsamt lät jag dem resonera utan att lägga mig i allt för mycket. Plötsligt kom berättelsen om Veras krig att bli en slags manual för hur man handlar då det är krig. Det är ju jättebra sa eleverna. Så här såg listan ut:

  • Man ska till exempel tömma vinden på papper eftersom papper brinner så bra. Om det händer något, en bomb eller så, så finns det inte så mycket papper som kan börja brinna.
  • Man ska täcka över fönstren. Om man gör det kan man skydda sig från glas-splitter ifall fönstren går sönder.
  • Man måste lära sig att äta det som finns även om det inte är det godaste man vet.
  • Vatten är bra att samla på sig

Vi hade läst ungefär en femtedel av boken. Eftersom boken väcker många tankar är det bra med uppehåll i läsningen. Därför kom jag att införa en slags högläsning som handlade om att jag läser tio minuter, därefter är det en paus från högläsningen och vi arbetar med något annat, exempelvis matematik, sen högläser jag i tio minuter och vi upprepar mönstret hela lektionen. Mitt syfte med uppehållen var att låta varje kapitel sjunka in och att ge berättelsen en lagom doser. Resultatet blev något helt annat. Eleverna ville så gärna att jag läste vidare och arbetade med matematiken med stor koncentration. Det gällde samtliga elever. De koncentrerade sig på matematikuppgifterna. Det slog mig att det är enklare att koncentrera sig under kortare intervaller än under en hel lektion. Så jag rekommenderar att ni prövar. Det blev en slags win-win-situation där matematiken fick en större uppmärksamhet än jag tidigare sett av elevernas lärande. Men, det gäller att anpassa sig så att undervisningen främjas oavsett. Det som fungerade för oss behöver för den delen inte fungera för andra. Men här var det boken som var i fokus. Eleverna ville inget hellre än att jag skulle fortsätta att läsa ur den. De lovade att arbeta noggrant med matematiken om jag bara läste vidare. Det var så enkelt att gå dem till mötes. Med en bok i handen kan man göra det. Gå eleverna till mötes. Öppna en bok som ställer det svåra i ett ljus som eleverna kan förstå och lära sig av. Lyssna gärna på hur barnen själva berättar om boken. 

Jag vill bara tacka för en bok jag fått läsa. Den läste jag först själv, sedan för eleverna. Det är kanske så att också jag fick lite påminnelser om vad att göra men också få uppleva hur det fruktansvärda krigets påverkar ett barn. Barn drabbas av krig. Och tvingas leva i det, överleva och sedan fortsätta att leva med de upplevelser de har fått.

Ronja Rövardotter av Astrid Lindgren är en bok om fred brukar jag säga. Läs den! Den kan läsas av lärare till elever i flera årskurser.

Anne-Marie Körling 

 

Publicerat i Högläsning | 1 kommentar