Ett utvidgat kollegium: sociala medierna, gemensam läroplan och så det där att läsa dikten

Körling fotograferar 2014

Jo, jag gjorde mig lite extra fin. Fixade blusen, tog kavajen och jag tog med mig boken av Bruno K. Öijer och övade mig att läsa några gånger. Jag soundcheckade med läraren och skrattade gott åt att vi lärt känna varandra via de sociala medierna. Förundras över att jag har så många kollegor numera.

Tänk att få några minuter i en annan lärares klassrum, stötta lärarens arbete med att ge eleverna dikter i mängder och av flera än en lärare. Så idag, under några underbara minuter, skypade jag till klassen, fick samtala med eleverna och läste den dikt jag valt: Fantasin av Bruno K. Öijer.

Tack Lotta i Årstaskolan för idé och fråga. Tack eleverna för att ni lyssnade så noga och ställde så utomordentligt viktiga frågor.

Det slår mig att Lgr 11 – på rikt och nyanserat sätt – och mångfald blir ord i aktion då vi arbetar så här.

Publicerat i Boken i undervisningen, Högläsning, Läraryrket och lärarrollen, Litteratur och läsning | Kommentarer inaktiverade för Ett utvidgat kollegium: sociala medierna, gemensam läroplan och så det där att läsa dikten

Begreppens storhet och fantasin som gör dem större

Körling fotograferar 2014

Ord. Begrepp. De faktiska. De ord vi använder som vi tror är våra gemensamma. Kunskaperna kring ordens definition är det vi kan göra gemensamt och kanske komma överens om. Ordboken stöttar gemenskapen. Men fantasin. Den som blir så olika hos oss. Våra föreställningar?

Orden som spänner bågen och kittlar tanken. Varje gång jag passerade renoveringen av denna byggnad gav orden mig näring. Jag hittade på historier. Jag spann vidare på övergångarna. Tukthusets övergång till riksdag? Adelsplats? Och den brokiga historien som får en ny fasad? Hur gör vi då med källkritiken?

Publicerat i Lektioner och lektionsförslag, Ordförrådet, Pedagogiska samtal | Kommentarer inaktiverade för Begreppens storhet och fantasin som gör dem större

Om skrivundervisningen: Tyst skrivning

Körling fotograferar 2014

 

 

 

 

 

 

 

Vi talar ofta om tyst läsning. Vi kan tala om allt det som ska ske i det tysta. Vi kan tänka om skrivningen som tyst. Den tysta skrivningen.

Att skriva är att kommunicera med sig själv och med yttervärlden. Att skriva kan vara att upptäcka sina tankar; man skriver något man inte riktigt hade tänkt att man skulle skriva och så ser man något som träder fram på pappret. Som talet. Man säger plötsligt något klokt som man inte visste att man var förmögen att säga. Ibland blir man förvånad över det man säger och det man skriver.

Då ett litet barn skriver sitt namn för första gången tänker jag – nu skriver barnet sin första självbiografi. Jag läser sedan namnet med sådan respekt om det skrivna namnet. Och så tänker jag om allt skrivande. Det vi präntar ned är något vi säger om oss själva. Och det vi säger om oss själva kräver något av den som får förmånen att läsa det som sägs.

I skolan ger vi elever skrivuppgifter. Vad dessa skrivuppgifter ska innebära är en pedagogisk fråga. Ska eleverna skriva för att vi ska få ett slags kvitto på att de lärt sig det vi sagt att de ska lära sig? Ska eleverna skriva för att de själva ska få komma i kontakt med det de tänker och det som händer då de deltar i undervisningen och lär sig genom den? Ska eleverna skriva för att vi tycker att man måste skriva? Får eleverna skriva för att skriva för att just skrivandet är en kommunikation mellan den som skriver och den som läser? Får eleverna skriva för att öva sig i att skriva?

Skriva är både roligt, kreativt och utmanande. Då jag skriver det jag skriver nu följer min min läppar bokstäverna, min mun mumlar orden och jag kan förvånas över det jag skriver, jag får idéer genom förra meningen jag skrev och så skriver jag en ny mening som liksom föddes ur den meningen. Jag skriver också på uppmaning från någon. Då tar mitt skrivande längre tid. Ofta vill jag att någon läser det jag skrivit innan jag skickar ut mitt skrivande till allmän åsyn.

I skolan skriver elever. Får de uppleva lusten att skriva? Får de lära känna sig själva genom det de skriver? Får de läsa upp sin text trots att den inte är färdig? När är en text färdig? Blir texter någonsin färdiga?

– Sätt igång och skriv!

Ja, så uppmanar vi elever att skriva. Ofta utan en gemensam modell att lära sig genom. Från en stund till en annan får de en uppgift som de ska skriva genom. Den tystnad som krävs för att skriva gör att det egna ordförrådet är den enda källan. Det måste vara tyst för att man ska kunna skriva. Det krävs koncentration. Det krävs att man kommer åt den egna källan. Om någon skulle säga till mig att jag skulle sätta igång att skriva skulle jag få  det besvärligt. Jag skulle känna ett stort krav på mig att skriva. Jag skulle heller inte veta varför jag skulle skriva. Om någon frågade om vad jag tyckte och tänkte om saker och ting och om jag kunde formulera några rader kring det skulle jag vilja ingå i kommunikationen med den som frågade. Och skriva för att delta i den, svara för att besvara.

Att skriva är en kommunikationsakt. Min handskrivna dagbok är min kommunikation med mig själv. Mitt blogginlägg här är också en tankeyta för mina egna funderingar men i den här formen vill jag dela dem med läsare. Skillnaden mellan min dagbok och texten här är stor. Min dagbok erbjuder mig så många tankar mellan raderna. Allt behöver jag inte skriva eller förklara. Ibland ritar jag en teckning som säger mig mer än det jag vill säga. Min dagboksteckning.

I mina klassrum utvecklade jag skrivandet genom att:

  • presentera en text långt innan eleverna skulle skriva eller göra något med dem. Vi läste samma text om och om igen under en vecka eller två.
  • Den text vi läste hängde sedan uppe för självständig och nyfiken läsning.
  • Ord och begrepp som fanns i texten problematiserades, prövades, utforskades genom undervisningen (se tre begrepp och en mening i denna blogg).
  • Efter en tid uppstod frågor kring texten. Dessa frågor antecknades och gav eleverna ingångar till textsamtal och diskussion, fortfarande inget skrivande.
  • Texten ingick också i ämnet bild. Eleverna fick utmaningar att måla texten. Också detta efter att ha funderat och tänkt.
  • I samspel med bildämnet utvecklades textskrivandet.
  • Vi började skriva.
  • Vi högläste texten igen.
  • Eleverna läste den två och två.
  • Eleverna diskuterade texten fyra om fyra.
  • Jag modellade hur jag skrev; alltså jag deltar själv och ger eleverna en modell av mitt skrivande.
  • Vi skapar en modell gemensamt. Eleverna deltar och skriver genom mig. Detta sker muntligt.
  • Vi har en modellad gemensam text vilken vi har skrivit tillsammans.
  • Vi har nu tre texter att diskutera likheter, skillnader och idéer genom; den ursprungliga texten, min modellade text samt den gemensamt skrivna texten. Den diskussionen synsliggör grammatik, ordförråd och meningsuppbyggnad samt kittlar kreativiteten och möjliggör för eleverna att få tillgång till sitt eget tänkande.
  • Eleverna påbörjar sitt skrivande.
  • Vi skriver tysta.
  • Under skrivprocessen samlas vi i ring och läser upp en mening vi tycker om ur den text vi skrivit, eller vi samlas för att fundera över en mening vi inte riktigt får till det kring.
  • Tyst skrivning igen.
  • Samling och då runt ett annat fokus.
  • Eleverna får diskutera under den tysta skrivningen men då med respekt för att andra skriver. Mumla är alltid tillåtet.
  • Alla, alla, alla arbeten läses upp, diskuteras, är underlag för idéer och frågor.
  • Vi publicerar genom att dela eller genom att göra något gemensamt på väggarna, för alla att läsa och tänka i klassrummet.

Hur vi arbetar och vad som utvecklar skrivandet är också ett pågående samtal i klassrummet. Vad gör att vi skriver? Vad betyder det att få dela sin text med andra? Vad gör att vi lär oss om vårt skrivande?

Nota bene: Jag har aldrig haft tillgång till dator, Ipads eller andra tekniska utmaningar utan våra arbeten har i huvudsak handlat om papper och penna. Däremot tyckte eleverna att det gjorde stor skillnad att använda kulspetspennor i stället för skolpennor. För ”kul”spetspennor gjorde skrivandet mer … roligt och eleverna kände sig som skribenter. Så vi skrev med kulspetspennor. Detta om tyst skrivning. Det låter ganska mycket om den.

Publicerat i Lektioner och lektionsförslag, Strategier, Styrdokumenten, Svenska, Svenskämnet | Etiketter , , | 1 kommentar

Försteläraren en bro mellan praktik och forskning

Körling fotograferar 2014

Catharina Tjernberg gratulerades i DN lördagen den 11 oktober 2014. Hon prisas för sin skolforskning, om lärarens ”tysta kunskap” som skickliga lärare har för att lyfta och utveckla sina elever. I reportaget säger Catharina Tjernberg att klyftan mellan skola och forskning är alldeles för stor. Det finns en omfattande forskning om läs- och skrivinlärning, men den anses ofta svårtillgänglig. Jag har tänkt mycket på detta. Om klyftan.

I en skola i N.Y såg jag ett system där två lärare var frikopplade undervisningen. Den ena läraren ansvarade för literacy och den andra för science. Dessa lärare, låt oss kalla dem förstelärare trots att de inte hade den titeln, följde, läste och lyfte fram forskningen i den egna skolan. De utbildade de andra lärarna och stöttade lärare att pröva och utforska det forskningen beskrev och förklarade. De här lärarna handledde läraren i klassrummet. Lärare som ville ha stöd i hur kunde få lektioner modellade av förstelärarna, de kunde själva få pröva under ledning av försteläraren och de kunde få pedagogiska samtal som rörde just de egna pedagogiska dilemman som uppstod för just den läraren. Den här modellen såg jag för många år sedan. I fokus var inte eleverna utan undervisningen.

Och jag tänker på den där klyftan som Catharina Tjernberg beskriver och vad vi ska göra för att bygga bron mellan dem. Förstelärartjänsten kan vara en sådan bro. Om förstelärarna ges tid att sitta och läsa in sig, få möjlighet att lyfta forskningen i det pedagogiska arbetet tillsammans med lärarna och därigenom se praktiken som utvecklas. Det handlar också om att få pedagogiska förklaringar av det som faktiskt också äger rum i praktiken. Det behöver inte vara en motsättning att läsa vad forskare säger, vilket det blir om klyftan blir för stor, utan kan göra att praktiken blir synlig och bekräftad.

Försteläraren kan delta, följa och stötta i klassrummet då förändringen äger rum eller då läraren vill pröva att göra nytt eller på annat sätt. Då handlar det om att underhålla själva förändringen och lärarens vilja att pröva. Då en lärare lämnar det invanda mönstret hur att undervisa lämnar också eleverna det invanda mönstret hur lektionerna brukar vara. Det behövs störtning och underhållning av själva förändringsprocesserna snarare än att mana till förändring och tro att de äger rum för att vi säger eller blir tillsagda att de ska äga rum. Det handlar också om att få inre och yttre modeller om hur att göra.

En lärare som undervisar så att alla elever är med och engagerade måste få vara modell för den lärare som också vill utveckla sin undervisning så att alla elever blir engagerade och nyfikna. Förstelärarens roll kan vara som spindeln i det nät där skolutveckling både synliggörs och påminns om, där forskningen ömsom bekräftar och ömsom utmanar.

Jag tänker på den där klyftan mellan forskning och praktik. Jag tänker på Astrid Lindgrens litterära helvetesgap där Ronja och Birk står på varsin sida. Där står de och representerar olika världar. Det är först då de börjar hoppa över och fram och tillbaka över helvetesgapet som de blir vänner och deras erfarenheter kan delas och därmed också påverka för något annat.

 

Läs denna intervju med Catharina Tjernberg.

Publicerat i Klassrummet, Kommunikationen, Konsultation av något slag, Lektioner och lektionsförslag, Pedagogiska samtal, Strategier, Styrdokumenten, Vetenskap och teori | Etiketter , , , , , , , , | Kommentarer inaktiverade för Försteläraren en bro mellan praktik och forskning

Mjölkpaketet och det lilla barnet i affären

Körling fotograferar 2014

Mjölk, smör, spagetti och … tänkte jag. I affären plockar jag varor. I en vagn sitter en liten en. Tittar på mig nyfiket. Följer mig med blicken. Ser mjölkpaketet som vore det nytt. Jag ser på mjölkpaketet. Som vore det nytt också för mig. Sen sprattlar jag till och gör en liten dans med mjölkpaketet. Barnet skrattar till.

Lite senare stöter vi på varandra i hyllorna för mjöl och bakprodukter. Då det lilla barnet ser mig och jag ser det lilla barnet knyter barnet an igen. Återger mitt sprattel. Jag skrattar.

Jag tänker ofta på stunderna. Inte på att skynda. Göra mjölkpaket till något främmande nytt.

Publicerat i Skriver om ditt och datt | Kommentarer inaktiverade för Mjölkpaketet och det lilla barnet i affären

”Snälla, kan du … ” Självklart svarar jag.

– Snälla, kan du hjälpa mig, behöver förstå hur jag läser och …

Javisst. Vi slår oss ned. Undersöker läsförmågan. Den på raderna. Den mellan raderna. Den om orden. Den om att gestalta orden, fylla dem, fylla dem ytterligare och se till meningen, till innehållet.

– Tack. Nu vet jag, sa eleven. Jag behöver få läsa mer och prata om det jag läser igen. Tack.

Publicerat i Ansvaret, Litteratur och läsning | Kommentarer inaktiverade för ”Snälla, kan du … ” Självklart svarar jag.

Brevet han skrev för 20 år sedan kom tillbaka 20 år senare

Då min son gick i årskurs tre fick han skriva ett brev till sig själv. Detta brev skulle sedan sändas tillbaka till honom 2o år senare. Det var läraren i klassen som möjliggjorde för eleverna att skriva detta brev. Som förälder minns jag hur han berättade om brevet han skrev till sig själv in i framtiden. Idag fick han det tillbaka. Det var en hissnande upplevelse att läsa brevet till sig själv, från nioåringen till den man är idag.

Idag fick jag se det via en bild i min mobil. Då fanns inte den möjligheten.

Publicerat i Kommunikationen, Undervisningen | Kommentarer inaktiverade för Brevet han skrev för 20 år sedan kom tillbaka 20 år senare