Lektionsförslag: Från litteraturen till oss alla!

Körling fotograferar 2012

Jag har alltid arbetat med skönlitteraturen i skolan. Ett av de mest interaktiva och roliga har varit att dela litteraturen med varandra. Varje dag låg fem blädderblock på golvet, pennor i tusch, och olika uppdrag att lämna ifrån sig. Alltså:

1)Dagens mening som du vill dela med dig av till dina klasskamrater. Närhelst du hittar någon mening, skriv upp den på blädderblocket.

2) Eleverna får gå och skriva när de vill, hur många gånger de vill och arbetet är självständigt.

3) Innan dagen är slut, innan lektionen är slut visar jag som lärare vikten av det delade. Jag högläser för eleverna de litterära meningar de delat med sig. Eleverna får också läsa sin egen men alla läser varje mening högt. Det är stort fokus på meningen.

4) Meningarna hängs upp i klassrummet. De finns överallt att läsa. Eleverna kan närhelst de vill gå till de uppsamlade meningarna och läsa en mening, låna den, få inspiration att skriva, få grammatiska idéer, få nya idéer och får härma, låna och vidareutveckla.

5) Jag kan modella att jag lånar en mening för mitt fortsatta skrivande, eller att jag lånar en mening så att jag kan förklara hur jag känner mig. Lektionerna är mycket muntliga. Vi läser text som författare givit oss.

Skärmavbild 2013-08-18 kl. 09.40.27

Långsiktigt

Jag arbetade så här sedan 2000. Som alltid då man prövar nytt, lite tveksam, försiktig och undersökande,  ska det fungera? Om eleverna skulle springa fram till blädderblocken genast och att själva läsningen skulle gå om intet? Men då eleverna upptäckte att den här aktiviteten och möjligheten var något bestående så kom eleverna själva att känna lugn, de behövde inte stressa och ställa sig i kö. Det var inte ett arbete som försvann. Köerna avtog till blädderblocken. Läsningen fortsatte och det frivilliga att dela kom att bli mönster. Detta är en frivillig delning av meningar. Inget måste. Över tid skriver varenda elev en mening. Det som är absolut viktigast är att detta arbete får mening och sammanhang genom lärarens återkoppling och att mening skapas kring arbetet.

Elever samverkar och medverkar

Arbetet utvecklades senare till att vi kom att fokusera på olika meningar, eleverna hade mängder av idéer. Dessa måste få komma ur eleverna och genom dem inte genast ges av läraren. Lärares iver måste ibland stillas för elevernas kreativitet. Vi kom under åren fokusera på meningar som var:

  • långa meningar med många skiljetecken
  • roliga meningar som fick läsaren att skratta
  • meningar som vi inte förstår
  • början på dialoger
  • frågor som författarna skriver
  • många stora bokstäver i en mening
  • engelska ord i svenska meningar
  • får vi ge engelska meningar också?
  • matematikmeningar
  • geografimeningar
  • faktatexternas meningar

Eleverna har mängder av förslag. Det är bara att ge dem utrymme. Eleverna ska få påverka och medverka till lektionernas innehåll. Det är mitt uppdrag att skapa möjligheter för det. Jag deltar för övrigt i alla former av delande. Låt säga att vi arbetar med frågorna:

Jag modellar

Låt oss tänka att jag visar er om hur vi samlar frågor ur texten. Jag utgår ifrån Tove Janssons bok: Brev från Klara, 1991.

Mina meningar blir:

  • Gick det bra?
  • Vad var det som var på tok?
  • Har du talat med Karin?
  • – Är hon glad?
  • – Hur menar du?, sa jag.
  • – Är den irrationell nu igen?

Som ni ser blir meningarna olika. Ibland börjar frågan utan talstreck. Ibland gör den inte det. Ibland är den ställd utan avsändare. Ibland är den inte det. Ibland finns det ord som man inte förstår. Ibland förstår man hela meningen. Undervisningen kan ta fart genom åskådliggörandet av hur författare skriver och hur vi själv kan skriva. Vi får därmed syn på mångfald och variationer. Den muntliga skrivningen tar också vid. Låt oss besvara frågan som är ställd. Vilken fråga väljer du?

Jag väljer att besvara frågan

– Är den irrationell nu igen?

Mitt svar blir:

– Nej, nej, nej. Den är inte irrationell. Jag ska beskriva vad jag menade. Man tar två ägg och så lite mjölk, lite mjöl och vispar ihop det. Man får inte glömma saltet, och en nypa socker. Jag menade att vi skulle göra pannkakor.

Från boken till oss alla

Så här utvecklades lektionerna, att ta från boken, dela med oss av författares frågor och besvara dem muntligt i rummet. Ja, vi skrev också men huvudsakligen var det muntligt. Det är tillåtet att härma varandra, det är tillåtet att ta samma fråga. Eleverna har suttit i cirkel och de har alla deltagit i aktiviteten.

Det som utvecklades var:

  • Att härma av författaren
  • att stava som författaren
  • att synliggöra olikheter att skriva
  • att synliggöra skiljetecken
  • att få uppslag att skriva
  • att meningar kan delas
  • att stava efter modell (alltid se hur ord stavas när de finns där framför oss)
  • att uttrycka sig med många ord
  • ensvars försvann till förmån för hela uttalade meningar
  • lusten att dela
  • meningarnas betydelse för språkutveckling. Man kunde alltid låna en mening för att bättre kunna uttrycka sig såväl med liknelser som med känslor
  • boken syntes i rummet
  • delaktighet och påverkan i undervisning
  • ökad muntlighet
  • ökad medvetenhet om meningar och hur man skriver dem.

Detta är ett elevarbete i årskurs fyra. Eleven hade gått och grubblat på en av frågorna som en annan elev hade delat med sig av. Så här blev texten eleven skrev. Observera att det är lång betänketid från att muntligt skriva till att skriva ned det man muntligt grubblat på. Eleverna har ett tankeutrymme. Jag har en längre plan än det omedelbart omsatta.

Körling fotograferar 2013

Om ni gör eller prövar – återkoppla gärna!

Publicerat i Boken i undervisningen, Läraryrket och lärarrollen, Lektioner och lektionsförslag, Litteratur och läsning, Matematikundervisning, Ordförrådet, Pedagogiska miljöer, Strategier, Styrdokumenten, Svenska, Synligt läsande | 1 kommentar

Rakt in boken: En mening jag som får mig att handla på annat sätt

Ett nattfly hade lyckats ta sig in och bränt sig på lampan. Ada sa hastigt – låt mig, och krossade insekten med en kaffekopp.

Jag lyfter min egen kaffekopp till munnen. Då jag sätter ned den på faten igen ser jag mig noga omkring. Ingen fluga, ingen nattfjäril, ingen liten insekt. Ingen fara i vardagslivet.

Källhänvisning: Tove Jansson: Brev från Klara, 1991, s, 29

Publicerat i Boken i undervisningen | Etiketter , , , , | Kommentarer inaktiverade för Rakt in boken: En mening jag som får mig att handla på annat sätt

Bedömning: Återkoppling

Körling fotograferar 2013

Då det gäller bedömningar av allt det vi gör i skolan behöver vi ta avstamp i återkopplingen. Återkoppling handlar om att förankra det vi har gjort, helst det vi har lärt, för att ta nästa steg. Oftast tar vi ett gigantiskt kliv över till nästa steg för att vi är i en orolig och ivrig organisation där målen alltid är lite för långt borta, och tycks svåra att nå.

Då det gäller bedömningar av elevarbeten har jag alltid varit mycket noggrann med återkopplingen, det som har ägt rum och det som eleven kan uttrycka som sitt lärande för att lägga utvecklingen i min undervisning. Det betyder att jag stannar upp vid det vi har lärt, det vi kan, såväl enskilt som kollektivt. Jag har fört noggranna anteckningar om det vi kan i klassrummet för att kunna skapa undervisning som tar sin avstamp ur det elever kan.

Jag läser i DN. Jobb idag om hur chefer är dåliga på feedback, att de är sämre än de tror på att ge återkoppling. Föreställningen cheferna hade var att de trodde sig ägna 40% åter återkoppling men att de i verkligheten återkopplade från 0- 2%. Man utgår ifrån att medarbetarna vet vad chefen tycker om arbetsinsatsen. Detta går att läsa i Simon Elvnäs doktorsavhandling ”Tillämpad beteendeanalys i arbetsledning”, se nedan.

Skolan är en organisation som ofta pekar framåt, mot nästa steg. Det skapar ofta en känsla av att man aldrig får bli bekräftad, få känsla av att man får sina insatser återsedda, speglade och bekräftade. Det gör det svårt att se arbetsinsatsen utifrån, det steg som faktiskt har ägt rum och det som kan möjliggöra nästa.

Som chef kan man vara rädd för att fokusera på en medarbetares förtjänster eller hur man uppfattar att en lyckats bättre än någon annan. Jag tror vi kan se på det i ett vidare perspektiv, inte att lyckas eller misslyckas, utan göra kollektivt synligt det som just nu äger rum. I skolan kan det vara en kollektiv berättelse om vad som sker vid skolan just nu – rörande den frågeställning som skall återkopplas till – jag hänvisar till mina tankar om pedagogiska samtal. Det gör också att frågan vi återkopplar till förtydligas, inte värderas, utan blir begriplig och något som syns i medarbetares tanke och handling. Vad som äger rum måste få plats i verksamheten, inte bara ur ledarens föreställning utan i arbetets verklighet. Om det inte fungerar kan vi återkoppla till uppdraget, förtydliga det, och skapa ny återkoppling nästföljande möte.

Det här gäller såväl för arbetet i klassrummet som i skolan som helhet. Varje ledare måste utveckla sin kommunikation kring det som ska äga rum och mycket ofta och under pågående arbete synliggöra återkopplingen.

– Vi är på väg! Jag ser det i ditt arbete. Berätta hur du gör, hur du tänker!

En elev som får berätta, en lärare som får berätta, en arbetslagsledare som får berätta och en rektor som får berätta gör det möjligt att synliggöra vad och hur.

Återkopplingen och bekräftelsen kan handla om att öka kommunikationen hos de som utför, genomför, tänker och processar. Föreställningarna måste spricka upp och möta verkligheten.

Hänvisning och källa:

Dn. Jobb. Karriär och Utbildning artikel av Jon Andersson söndagen den 18 augusti 2013.

Doktorsavhandling ”Tillämpad beteendeanalys i arbetsledning” av Simon Elvnäs KTH.

Publicerat i Föreläsningar jag ger, Hinder för lärande, Läraryrket och lärarrollen, Om jag vore rektor, Pedagogiska miljöer, Pedagogiska samtal, Strategier, Verkligheten, Visionerna | Kommentarer inaktiverade för Bedömning: Återkoppling

Mobbing: I den vuxnes ögon

Skärmavbild 2013-08-17 kl. 18.40.25

Publicerat i Ansvaret, Barns sorg är randig | Kommentarer inaktiverade för Mobbing: I den vuxnes ögon

Pedagogiska inblickar: Se (o)lämplig film och titta mellan bilderna

Jag läser i Dagens Nyheter om en förskola som visat en olämplig film för sina barn. Till svar på frågan varför säger man att det inte fanns tillräckliga rutiner för filmvisandet.

Jag brukar inte bli arg men jag blir det. Rutinerna handlar inte om rutiner. Man visar inte film rutinmässigt. I en pedagogisk verksamhet vet man varför man visar film och man har förståelse för vad, varför, hur och när man visar film. Man har kunskap om de man visar filmen för och man närvarar då man visar filmen. Allt annat är att överge den pedagogiska omtanken och ansvaret.

Filmen i skolan

Den pedagogiska tanken med att visa film är att lära genom film, att ge en upplevelse genom film, att som en god bok vidga erfarenheterna, få se andra, spegla sig och få ett gemensamt underlag att samtala genom, skratta ihop, leka efter. Det betyder att film som man tittar på i pedagogiska sammanhang är tittade och diskuterade av pedagogerna innan den visas.

Det syns ofta att barn ser filmer de inte kan se, de blir rädda och otrygga. Vad som gör dem otrygga och rädda kan vi inte alltid veta men att de blir det kan vi se och förstå. Varje förälder lämnar sina barn till en pedagogisk verksamhet, till förskola, skola och underbara fritids där pedagoger finns för att stötta och utmana elever i verkligheten,  vidga perspektiv, ge sammanhang och utveckla språket.

Ansvaret om vad, hur och varför vilar i pedagogerna. Att se film i skolan är inte en befrielse för stunden, avkoppling, eller för att lugna ned. Film är text och innehåll. I skolan gör vi något med den, sätter den i sitt sammanhang, pratar, diskuterar, stannar upp och låter eleverna titta (läsa) mellan (bilderna) raderna.

Film kan efter diskussionen ges i repris med uppdrag att söka i filmen, förstå i annat ljus.

Att se film betyder att:

  • veta vad det är för film man visar
  • att ha sett den innan man visar den för barn och just de elever man har
  • kunna förklara varför, vad, hur, när
  • att själv ingå, se, titta med elevernas ögon
  • anteckna elevernas reaktioner, deras skratt, deras nyfikenhet, deras frågor till mig som lärare
  • föra samtal och diskussion med eleverna
  • se filmen igen och upptäcka nya saker
  • sätta filmen i sammanhang och kunna hänvisa till den vid andra textmöten. Alfons Åberg som film och Alfons Åberg som text ur boken, högläst om och om igen. Exempelvis om vi tittar på Alfons Åberg ”Ska bara” så kan vi hänvisa till den då vi skriver ”ska bara” – berättelser tillsammans. Som jag modellar här nedan. Men först filmen:

 

MODELLAR GEMENSAMT SKRIVANDE UR SKA BARA

  •  – Ska bara dricka upp mitt kaffe först! sa Anne-Marie vid sitt köksbord.
  • – Ska bara hamra klart min träbil, sen kommer jag, sa Lisa i snickarboden.
  • – Ska bara äta upp min macka, sa farbror som såg att vi behövde hans bord.
  • – Ska bara leka först, sa barnen som inte ville avbryta sin lek för att gå och tvätta händerna.
  • – Ska bara …

Jag antar att elevernas SKA BARA – berättelser blir mer elevnära och visar på deras viktiga behov. Här kan vi avsluta med en liten film som i långsamt tempo ger bild, text och musik. Detta med att byta perspektiv. Vad gjorde vi som barn?

Publicerat i Barns rättigheter, Inkludering, Kommunikationen, Läraryrket och lärarrollen, Lektioner och lektionsförslag, Pedagogik, Pedagogiska miljöer, Pedagogiska samtal, Styrdokumenten, Värdegrunden, Verkligheten | 2 kommentarer

Datorn där hemma och tystnaden då vi inte pratar med varandra

Jag högläste för några högstadieelever jag hade. Jag läste om glädje. Om glädje över att äta mat ihop. Berättelsen handlade om det. En av eleverna sjönk ihop.

– Den borde handla om sorg, den där boken, det är är inte glädje, det där är … saknad,  sa eleven.

Elevens ord är en öppning till det eleven måste få berätta. Försiktigt fick alla berätta berättelsen ur perspektivet att allt var sorg och inte glädje. Det visade sig då att elevens mamma alltid satt vid datorn. Så fort eleven kom hem satt mamman vid datorn och att de liksom inte riktigt talade med varandra längre, berättade eleven. Jag var mycket tyst men närvarande. Det som sades handlade om kontakt med föräldrar. Den kontakt som barn önskar men inte visar. Eleven berättade att eleven inte visade för mamman att eleven behövde henne. – Man är ju stor ju!

Jag tänkte att mamman inte var en dålig datorsurfande mamma men en mamma som behövde påminnas om sin betydelse, trots att det egna barnet som kom hem från skolan inte alls var så pratglad och då det blir svårt att vara den som trots allt är viktig. Men hur skulle jag kunna göra. Jag tänkte skolämnen. Jag tänkte på hem- och konsumentkunskap.

Skolan är generös. Vi lär elever saker och ting. Vi lär dem exempelvis att steka pannkakor.

– Kan du steka pannkakor, frågade jag.

– Ja det kan jag, sa eleven.

Då föreslog jag att eleven skulle överraska sin mamma med att steka pannkakor medan hon satt och surfade i köket.

– För du kan steka pannkakor!

Eleven bestämde sig för att steka pannkakor och bjuda sin mamma på middagen. Det blev en stund för mamman och eleven att mötas. Det blev pannkakor. Det blev samtal. Det blev lite kontakt. Den som finns där och som båda egentligen saknar.

Jag tror på kunskapernas förflyttningar. Jag tror vi kan ge eleverna nya områden där kunskaperna ska få nytt liv. Alltså att hjälpa med det skolan ger. Och ge en ny inriktning på varför man kan. Det är den verkliga anledningen till att vi lär oss. Vi lär oss inte för att kunna för någon annan i skolan, vi lär oss för att kunna utanför den. Krossa ägg, vispa mjölk och mjöl, värma en stekpanna och bjuda in sin mamma på en egenlagad middag. Stunden blir sedan deras.

Publicerat i Lektioner och lektionsförslag, Litteratur och läsning, Skriver om ditt och datt, Styrdokumenten, Verkligheten | Kommentarer inaktiverade för Datorn där hemma och tystnaden då vi inte pratar med varandra

En kursplan för August Strindberg i skolan, från år ett till år nio

Skärmavbild 2013-08-16 kl. 7.18.03 PM

 

 

 

 

 

 

 

När ska man börja undervisa om litteratur och text. Inte kan man väl läsa Strindberg för barn i årskurs tre? Om man vill och känner egen lust kan man undervisa om Strindberg i årskurs ett, två, tre och fyra … för att fortsätta. Jag tänker mig en slags progression, och den är allmänt hållen. Jag har valt att utgå från Hemsöborna, men man kan ta vilken textrad som helst.

Strindberg i årskurs 1:

Läraren högläser med iver och entusiasm (teaterinlevelse) meningen, kanske har läraren ett höganäskrus om halsen, kanske i en svångrem, om inte så svischar läraren in som ett yrväder i klassrummet och säger:

”Han kom som ett yrväder en aprilafton och hade ett höganäskrus i en svångrem om halsen.”

Det får eleverna härma och säga efter. Hur kan läraren klura ut. Lärare kan sådant.

Strindberg i årskurs 2:

När eleverna kommer in som yrväder kan lärare glatt ta emot dem med orden:

”Han kom som ett yrväder en aprilafton … ”

Eleverna kan få förklara i egna meningar vad ett yrväder är för något, hur man kommer som ett yrväder och vad ett yrväder kan vara för något. Vad tänker vi själva? Vad är ett yrväder? Frågan är öppen och det kan den vara också då vi ställer den.

Strindberg i årskurs 3:

Härma litteraturmeningar och skriv egna:

”Han kom som ett yrväder en aprilafton och hade ett höganäskrus i ensvångrem om halsen.”

Jag modellar några skrivna meningar som kan stå som modell för eleverna:

  • Han kom som ett snöbollskrig en vinterdag i november och hade en ryggsäck hängande på axlarna.
  • Hon kom som ett yrväder en novembermorgon och hade en korvmacka i ett halsband om halsen.
  • Hunden kom som ett yrväder en sommardag och hade ett koppel hängande efter sig.

Strindberg i årskurs 4

Vem var Strindberg? Varför ska vi veta något om honom? Hur såg Strindberg ut? Beskriv Strindberg? Skriv brev till Strindberg? Vi kan visa några fotografier av honom och hur hans skrivplats såg ut. När såg Strindberg glad ut? Ta egna självporträtt, se ut som Strindberg?

Strindberg i årskurs 5

Strindberg skrev sagor. Om man vill läsa ”Blåvinge finner Guldpudran” (1915) så möter man en man som förälskat sig i en ö. En ö förälskade sig mannen i:

”möjligen liknade denna ö ett förgätet barndomsminne eller en vacker dröm. Han köpte ön, byggde en villa och planterade allehanda ljuvliga träd, buskar och blomster. Havet låg utanför: egen brygga hade han med flaggstång och vita båtar; eka stora som kyrkor beskuggade hans hus, friska vindar ströko över granskande ängar. Han hade maka, barn, tjänare, dragare; han hade allt men en sak fattades honom, det var en småsak … ”

Kursplanerna i svenska, bild, geografi, biologi:

Detta kunde bli en bild, en teckning, en målning. Eller så kan eleverna leta efter en bild, ett fotografi som de tycker stämmer med texten. Det kunde också bli ett innehåll som handlar om artrikedomen: om träd, buskar och blommor. Och vi skulle också kunna fundera över vad det är som saknas:

  • ett dockhus
  • en hängmatta

är det 28 elever är det 28 ord som står i listan. Åskådligt och uppskrivet. Vi kan också låta perspektivet bli en kvinnas. Då byter vi ut man mot kvinna. Det är en kvinna som köpt ön … vad saknar hon?

  • en hammare
  • en drömfångare
  • en brunn
  • en snickarbod

Strindberg i årskurs 6

Strindberg ville göra guld, han lärde sig fotografera, och måla. Hur gör man guld? Vad är en alkemist? För in Strindberg i kemin. Det fanns massor av föreställningar om vad man kunde skapa och så försökte man. Idag vet man mer om hur guld är sammansatt och hur allt som är glimmar inte är guld. Men det är en annan sak. Hur tänkte Strindberg? Hur tänkte människor på 1800-talet? Vad fanns inte då och vad fanns idag? Och hur är det med anden i flaskan? Har det med kemi att göra?

Strindberg i årskurs 7:

Att se någon av de filmatiseringar som finns – kanske den gamle inspelningen med Allan Edwall och Sif Ruud, alltså Carlsson och Madame Flod. Se här och få massor av tips. Nu kanske ni tror att unga människor inte vill se långsamma program där någon kommer som ett yrväder i april utan mer vill se annat. Men jag vet unga människor som ligger i badkaret och har datorn med sig och tittar på gamla såpor från 70-talet och tycker att livet är helt underbart. Eleverna vet inget om den gamla tiden om de inte får se den. Det gäller att själv tro på det man gör. Vid det här laget har eleverna hört något om Strindberg så nu borde en hel berättelse sitta fint. Kanske lyssna!

Strindberg i årskurs 8:

Ett halv ark papper. Vad kan man väl skriva på ett halvt ark papper. Den här lektionen skulle jag vilja göra på många sätt. Strindberg skrev sitt liv i ett halvt ark papper. Om konsten att skriva om sitt liv. Ett CV kanske.

Strindberg börjar ”Sista flyttningslasset hade gått; hyresgästen, en ung man med sorgflor på hatten, vandrade ännu en gång genom  våningen för att se om han hade glömt något.”

Strindberg avslutar ”Han var icke böjd, när han gick ut; han bar tvärtom sitt huvud högt, som en lycklig och stolt människa, ty han ände att han dock ägt det skönaste. Hur många arma som aldrig hade fått det!”

Skärmavbild 2013-08-16 kl. 7.43.27 PM

 

 

 

Strindberg i årskurs 9:

Läraren högläser inledningskapitel ur August Strindbergs böcker. Eller låter eleverna lyssna till fyra inledningskapitel ur olika böcker. Vad går att känna igen? Vad är olika? Vem berättar? Vilka starka ord finns? Vilka ord behöver förklaras? Vilka ord kan man förstå i sammanhanget? Här är lite citat.

Eleverna får läsa olika Strindbergstexter och söka dramatisera dem. Om Tjänstekvinnans son … bara titeln kan vi lära om, använda och hitta på liknande:

  • Busschaufförens dotter
  • Kontorsvaktmästarens gosse
  • Cottonstickarens pojk
  • Alkemistens flicka
  • Arbetsförmedlarens unge
  • Apoteksbiträdets son

Vi kan sedan skriva berättelser om vilka vi är eller hur det skulle vara att vara barn till en busschaufför, en alkemist… ja, vad som helst.

Lyssna på en underbar inläsning – om ni undervisar i franska – så lyssna till Strindbergs ett halvt ark! 

******

Ja, den här kursplanen utifrån Strindbergs litteratur är ett förslag. Vi kan göra liknande med Gustaf Fröding, Selma Lagerlöf, Ulf Stark, Albert Camus, Astrid Lindgren, Evert Taube …

Det här är inte en fråga om en kanon, utan undervisningen ska breddas och vidgas. Vi ska in i litteraturen! Rakt in i boken!

Kunskapskraven är allmänbildande.

Publicerat i Boken i undervisningen, Lektioner och lektionsförslag, Litteratur och läsning, Styrdokumenten | 6 kommentarer