Stuprörskunskaper och andra tankar

Körlings Ord Twitter

 

 

 

 

Jag skriver på Twitter. Om stuprörskunskaperna och pölarna av kunskaper som bildas under dem. Kunskaper blir kunskaper när de kan omsättas i andra sammanhang. Frågan är vilka de andra sammanhangen kan vara? Frågar vi om dem? Vilket är det nästa problem där dessa kunskaper kan vara användbara? Frågar vi om det? Eller prickar vi av en undervisarkarta om att nu är kunskaperna elevernas, och provet är skrivet, och så hoppar vi på nästa ämne. Vad har de tidigare kunskaperna för påverkan på det nya området vi ska undersöka? Kan eleven omsätta sitt lärande i det nya? Hur skapas undervisning som möjliggör detta? Hur ställer vi sådana frågor? Hur skapar vi samspel mellan ämnena och levandegör problem som utmanar det tidigare?

Publicerat i Pedagogiska samtal | Kommentarer inaktiverade för Stuprörskunskaper och andra tankar

Slå in i presentpapper, det vackraste, det finaste, med mängder av snören

Körlings bildspel 2004

 

 

Lektionen måste ha en början och ett slut. Lektionen måste ha ett omslagspapper, gyllene, färgstarkt, nyfikenhetsväckande, frågeväckande för att samla eleverna. Det måste finnas trådar att dra i för att öppna innehållet. Det måste till nyfikenhet, den givna av läraren, att inte bara ge ett innehåll utan skapa det i klassrummet, återskapa det hos läraren. Ingen lektion den andra lik. Eleverna är olika.

Innehållet måste väcka nyfikenhet. På Nya Zeeland lärde jag mig att undervisa med överraskande inledande moment, där eleverna får uppleva sin egen nyfikenhet, känna den, och vilja dra i ett av de snören som öppnar paketet (undervisningen). Den individuella tråden eleven drar i syns i frågorna som eleven har, som ställs i det kollektiva rum som lärandet utvecklas i.  Varje tråd leder mot centrum, det som är i fokus. Det individuella är rösten i klassrummet, kring fokus, och den omsluts av allas röster. Så vidgas kunskaperna i det gemensamma.

När lektionen är slut och över har vi en summerande avslutning, vi viker samman våra lektionspapper, de gyllene och de färgstarka, rullar ihop snören som var och en kan behålla. Vi talar om det vi lärt oss. Hur lärandet förändrat något inom oss, mellan oss och  vad vi lärde genom och hur.

Vi lärde oss …

Jag brukar göra en kollektiv lista där varje elev får uttrycka sitt lärande. Jag skriver upp varje elevs röst också när eleven säger samma sak som en annan elev redan sagt. Tanken om lärandet är elevens. Det synliggörs i klassrummet:  Allas vägar in i paketet. Allas vägar ut ur det. Och den utmanande frågan som ställs inför nästa paket… vad önskar vi oss nu? Vad vill vi möta för innehåll för att utveckla dessa kunskaper av idag i nästa problem?

 

Publicerat i Boken i undervisningen, Läraryrket och lärarrollen, Lektioner och lektionsförslag, Litteratur och läsning, Musik, Skolrättigheter | Kommentarer inaktiverade för Slå in i presentpapper, det vackraste, det finaste, med mängder av snören

Vi borde räkna skratten i skolan! Vi borde höra skratten i skolan!

Skrattet. Det där skrattet som man skrattar när man plötsligt inser att man fått sina gamla idéer utmanade och plötsligt förstått något nytt. Det skrattet!

Skrattet. Det där skrattet man skrattar tillsammans med eleverna för att berättelsen vi delar är rolig och vi får skratta tillsammans. Det skrattet.

Skrattet. När vi blir lyckliga och glada över att se varandra i skolan. Varje dag se in i varandras ögon. Det skrattet.

Skrattet. När vi löser problem ihop och de är så underbart svåra och utmanande. Vi är betrodda med svåra, svåra uppgifter för att läraren själv vill dela utmaningen med klassen. Det skrattet.

Vi borde räkna skratt i skolan. Vi borde skratta ofta. 

Lgr 11Läroplanen skriver om ”växandets glädje”. Det är något att fundera över. Kunskaper vi kan använda och omsätta i andra sammanhang ger en inre glädje svår att överträffa. När ser vi växandets glädje i skolan? När upplever vi den? När delar vi den?

Elever är barn. Vi är ansvariga för deras dagliga liv! En dos skratt måste vi kunna ge dem!

 

Körlings bildspel ur Lgr 11

 

Publicerat i Formativ bedömning, Klassrummet, Kommunikationen, Läraryrket och lärarrollen, Pedagogik, Pedagogiska miljöer, Pedagogiska samtal, Värdegrunden, Verkligheten, Vetenskap och teori | Kommentarer inaktiverade för Vi borde räkna skratten i skolan! Vi borde höra skratten i skolan!

Musik: (I have a) dream

Publicerat i Musik | Kommentarer inaktiverade för Musik: (I have a) dream

Kompensatoriska tankar: Hands on istället för hands off!

Körling fotograferar 2013

Skolan ska vara kompensatorisk. Skolan ska göra skillnad för alla. Skolan har ett eget innehåll som riktar sig till eleverna som går där. Ämnena ska berika, ge och utveckla. Nya samband ska och kan skapas i skolan. Kunskaper mötas med andra kunskaper, ämnen korsbefrukta varandra och bilda nya kunskaper. Läsning av digitala texter ska erbjudas, klickandet i in nätets textvärldar och bibliotekets böcker ska öppna andra världar. Skolan ska verka kompensatoriskt. Det är vi vuxna som ger, utmanar och lockar in i nya områden och in i andra kunskaper, vidgar horisonter. Det är också vi lärare som möter, bejakar, lyssnar in, skapar delaktighet och samlärande.

När föräldern får agera kompensatoriskt måste vi ta oss en funderare på vad skolan signalerar och vad skolan verkar och gör. Varför? Föräldern utbildar i matematik för skolan inte ger kunskaperna. Föräldern köper extra kurser för att föräldern kan och tycker att skolan inte ger tillräckligt. Och så läxhjälpen som behövs. Varför?

Jag ser hur sprickan kan växa och hur den växer. Jag vill se hur varje elev får en plattform av egna kunskaper möjliga att omsätta i andra kunskaper. Att skolan är en sådan plats för alla. Att elevernas drömmar om sina liv får fäste i skolans värdegrund. Att alla vuxna i skolan har ett stort ansvar för den pågående generationens liv och framtid. I skolan! 

Publicerat i Barns rättigheter, Om jag vore rektor, Pedagogik, Pedagogiska samtal, Skolrättigheter, Värdegrunden, Verkligheten, Vetenskap och teori, Visionerna | 1 kommentar

Lästräna hemma och gipsa armen hemma också

Körling undervisar 1999

Jag har aldrig förstått hur lärare kan säga att barn inte kan läsa och råda bot på det genom att säga att barnen ska läsa mer hemma tillsammans med föräldern.

Jag är utbildad lärare och jag ska vara den som stöttar läsinlärningen. Om jag sänder hem uppdraget med föräldrarna ska jag ha givit föräldrarna en ordentlig genomgång hur man lär barn att läsa och hur man får barn intresserade av att läsa. Alla gånger vi sänder hem elever som är i behov av mer lästräning lägger vi ansvaret i föräldrarnas knän.

Föräldrar som inte kan men vill. Föräldrar som oroas och låter sin oro spillas över med sin närvaro över det egna barnets läsförmåga.

Det är som att gå till läkaren med den brutna armen, få konstaterat att armen är bruten och få en fråga om det finns någon därhemma som kan hjälpa till att gipsa armen för det gör inte läkaren eller sjukvården utan det får någon nära anhörig hjälpa till med. Och så går man med sin brutna arm, ett litet paket gips och en instruktion hur man ska göra.

Visst ska föräldrar uppmuntras att läsa mer med sina barn. Visst ska föräldrar få läsa läxor och lästräna med sina barn. Visst ska föräldrar högläsa och medläsa. Men den kompensatoriske föräldern som får kompensera för att läraren inte ger undervisning utan säger att hemmet i första hand får göra detta arbete tror jag inte på.

Val av texter som barn läser för att läsningen lockar måste vi också erbjuda läsande unga. Vi kan inte ge eleverna texter som de inte har relation till eller kan skapa relation till. Vi måste undervisa in i boken, hålla undervisningen kvar i boken och låta eleverna närma sig böckerna och läsningen genom stort och mycket medvetet pedagogiskt arbete.

Jag skulle gärna uppmuntra lärare att ge föräldrar utbildningskvällar i hur vi tänker kring läsning i skolan, hur man stöttar barn då de lär sig läsa och hur man, då barnen kan läsa, visar på hur äventyren fortsätter i andra berättelser, med andra berättarstrukturer, som kan göras åtkomliga genom att föräldern högläser.

Jag ser ett behov av ett berikande samtal om läsning, om läsutveckling och läsningens innehåll och dess framtida löften om äventyr, fakta och eget skrivande. Och den elev som inte kan läsa ska i skolan få lära sig läsa. Ett stort generöst förhållningssätt där vuxna läser för att texterna är intressanta och för att de är delbara med den som inte kan läsa. Det är skolans största ansvar och uppdrag:

Skolan ska ansvara för att varje elev efter genomgången grundskola kan använda det svenska språket i tal och skrift på ett rikt och nyanserat sätt. Vägen dit går genom pedagogernas ansvar och nyfikenhet, kunskap och vilja att ge eleverna språkliga möjligheter och få tilltro till sin språkliga förmåga.

 

Publicerat i Boken i undervisningen, Kommunikationen, Läraryrket och lärarrollen, Läxor, Litteratur och läsning, Pedagogiska samtal | Kommentarer inaktiverade för Lästräna hemma och gipsa armen hemma också

Undervisningens innehåll ska bli elevens – En Vygotskijmodell i mitt huvud

Eleverna ska få. Skolan är generös. Så ser jag det. Jag är lärare. Det jag undervisar om ser jag som 100% givande och möjlighet att dela. När eleverna får diskutera, argumentera, delta, ingå, påverka, medverka och i ständig dialog med mig, sina kamrater och sig själva, inre och yttre dialoger delar vi upplevelserna av innehållet. I en Vygotskijmodell blir det 50%/50%. När eleven förstår och kan självständigt har eleven lärandet och kan använda den. Då äger eleven kunskapen till 100%. (Detta är en mycket förenklad bild av lärandeprocesserna, från lärare, till processande i gemenskap, till elevens egna kunskaper). Alltså 100% läraremodellande och fokus, sedan processande innehåll i olika procentsatser: till en början 70% lärare, 30 % dialog för att utvecklas till en lärare som ser kunskapen bäras av eleven. Jag har den här bilden i mitt undervisande huvud.

Det betyder för mina elever att de själva kan berätta hur stor del av lärandet de själva äger och hur många procent de behöver mig att stötta, utmana, förklara och bekräfta.

Här ser jag hur eleven har famnat en lässtrategi:

Läsa engelska Körling undervisar 2000

Publicerat i Föreläsningar jag ger, Formativ bedömning, Lektioner och lektionsförslag, Litteratur och läsning, Strategier, Värdegrunden, Verkligheten, Visionerna, Vygotskij | Kommentarer inaktiverade för Undervisningens innehåll ska bli elevens – En Vygotskijmodell i mitt huvud