Lektion Bild – Låt eleverna sin skolvardag

En gång under 2000-talets början hörde jag någon säga att eleverna aldrig får yttra sig om sin skola. Exempelvis ritar barn aldrig sin skolmiljö. Jag tänkte att det ska jag göra med mina elever. Här är en spännande teckning i årskurs tre.

Publicerat i Bildpromenaden, Lektioner och lektionsförslag | Kommentarer inaktiverade för Lektion Bild – Låt eleverna sin skolvardag

En lektion i svenska och bild – och att skapa läxa

Jag har bläddrat igenom mina undervisningar sedan jag började som lärare. Denna är från 1997. Här är en lektion, eller flera, som rör Stockholms gator från förr och nu. Eleverna fick i årskurs ett två fotografier att samtala om. Jag gick runt omkring och dokumenterade vad eleverna berättade och skrev sedan ut deras muntliga samtal till skriven text. Bilderna kopierades med text och samtalen fortsatte. Underlagen blev sedan hela klassens läsning. Jag högläste varje text. Eleverna läste sina egna och sina kompisar. Kursplanerna i svenska och bild i aktion. Så här såg det ut:

Lektionerna ska vara mycket muntliga. Eleverna ska få återknyta till sina tankar via de nedskrivna texterna. Det är mycket högläsning. Inte färdiga produkter att sätta upp på väggarna. Det är också helt ok att kopiera allas tankar och ge detta till upplysande läxa hemma.

Publicerat i Lektioner och lektionsförslag | Kommentarer inaktiverade för En lektion i svenska och bild – och att skapa läxa

Jag intervjuar – här är de på youtube

Publicerat i Intervjuer, Läraryrket och lärarrollen | Kommentarer inaktiverade för Jag intervjuar – här är de på youtube

En youtube intervju med mig

Publicerat i Intervjuer | Kommentarer inaktiverade för En youtube intervju med mig

Elevtycket – tankar om detta tyck och lite bakgrund om tycken!

Jag får en hel del frågor om elevtycket. Och de rör hur eleverna kan skriva. Jag tänker att alla tyck ska främja skolans utveckling. Det är därför ingen plats för att peka ut lärare eller skriva av sig en besvikelse över att provet var pissdåligt. Lärartycket, rektortycket, föräldratycket och elevtycket ska verka för det inre arbetet i skolan, kring utveckling, vad som kan förbättras, vad som kan belysas, vad som är skola.

En lärare jag talade med berättade att hon skulle introducera elevtycket genom att låta eleverna läsa och diskutera lärartycket. Det är en spännande idé som ger eleverna lite information om hur lärarna ser på sitt yrkesutövande. Därefter skulle eleverna få skriva framåtsyftande tankar om skolan. Det betyder inte att det som är dåligt och behöver förändras inte får komma upp eller finnas med – det är hur vi kan skapa en skola ihop och som kan bli en bra skola som bör vara i fokus.

Vi lärare måste också lära oss att elever har egna föreställningar, förväntningar, tankar och åsikter om sin skola. Elevtycket är en plats för elevernas syn på sin skola.

Jag introducerade #lärartycket för att jag själv kände ett enormt behov av att tala om mitt yrke med egna ord. Det kom snabbt frågor om #rektortyck, därefter kom #elevtycket och nu allra sist #föräldratycket. Samtliga tyck kan bidra till en dialog, kommunikation och verka som mötesplats för skolans inre utveckling. Ser fram emot att läsa skoltyck ur olika perspektiv.

Publicerat i Läraryrket och lärarrollen | Kommentarer inaktiverade för Elevtycket – tankar om detta tyck och lite bakgrund om tycken!

Tankar om hembrevet – vad skriver vi egentligen?

Nästa härliga pedagogiska diskussion rör hembrevet. Detta brev som berättar om skolan, vad som äger rum i klassrummet och tillsammans med eleverna. Hur skriver vi dem?

Jag är rädd för de brev där skolan alldeles för lättvindigt berättar om att det inte fungerar i skolan. I stora svepande meningar berättas om hur och att föräldrar ska tala ordning och reda med sina barn, att det är för stojigt och stimmigt i klassrummet, att närvaron inte fungerar, gymnastikkläderna är inte med, eleverna bråkar i omklädningsrummen (finns inga vuxna där), äter inte maten i matsalen och språket eleverna använder är rent förfärligt. Mobilerna ska lämnas hemma och kepsarna ska av. Basta!

Jag tycker att de flesta innehåll vi sänder iväg handlar om vad vi i skolan ska ansvara för. Det är skolans sak att göra undervisningarna intressanta så att eleverna vill komma dit och vara där. Det är skolans sak att komma tillrätta med ordningen i klassrummen. Om inte, ska vi mötas över samtal med föräldrar så att föräldrarna får chans att förstå hur de kan hjälpa till, inte få information svart på vitt från en frustrerad lärare.

Hembrevet är en slags varudeklaration. Hembrevet ska visa vad som äger rum i skolan, visa vad det är vi arbetar med och att detta sker på ditt barns skola. Att sända iväg en massa oro som inte berör alla barn och alla hem är inte bra. Det väcker frågor om vad som verkligen pågår i skolan? Va, är det så stökigt i era klassrum? Sköter du dig inte?

Fostran flyttar över till hemmet. Vilken kan göra att föräldrar känner misstro mot skolan eller skydd för det egna barnet mobiliseras. Andras barn pekas ut, det egna barnet kan behöva skydda den föräldrakärlek barnet behöver. Föräldrarna i sin tur känner inte igen sitt barn i skolans beskrivning. Det är lätt så att hembrevet blir en kollektiv bestraffning trots att den inte behöver vara det.

Hembrev ska vara konkreta och sakliga. Hembreven ska ta upp arbetet i skolan, lärarens tankar om  hur detta genomförs pedagogiskt och hur klassen relaterar till ämnesområden. Hembreven ska också läsas upp i klassrummet så att eleverna kan delta, tänka, lägga till, dra bort och bidra. Hembrevet kan vara ett brev från klassen och innehållet fokuserat på klassrumsarbetet. Brevet kan gärna innehålla punkter om vad eleverna upplever att de har lärt sig. Ett sådant hembrev riktar fokus mot det som sker i skolan.

Det finns andra sätt att informera om det som äger rum. Eleverna kan ansvara för en daglig blogg som kommunicerar med och till föräldrarna och är öppet för kommentarer. Nätet möjliggör för en öppnare kommunikation vilket jag tycker vi ska utforska och pröva. Hur berättar vi om vårt inre arbete?

Hur kan vi utveckla detta berättande så att det blir riktade mot innehållet?

Hembrev bör inte avkräva föräldrarnas ansvar och agerande. Hembrevet är en informationskälla. Ansvaret om det som sker i skolan är skolans. Och det ska vi visa att vi tar i skolan.

Publicerat i Kommunikationen | 1 kommentar

LÄXORNA! Tankar om dem och frågor att diskutera i kollegiet!

Läxor funderar jag ofta på. Jag kom tidigt att ge läxor som var av annat slag än att eleverna skulle läsa för sina föräldrar eller räkna si eller så många matematiktal.

EGNA ERFARENHETER AV LÄXOR OCH HEMUPPGIFTER

Som förälder till tre barn hade jag fått uppleva hur läxorna i realiteten verkade i hemmet. Då hemmet fungerade väl var jag en god läxläsande förälder. Jag visste inte hur jag skulle läsa läxor med mina barn bara att jag förväntades göra det. Jag följde mina barns läsutveckling genom läxorna. Jag följde mina barns svårigheter i matematik genom läxorna. Sällan upplevde jag glädje att delta i läxläsningen. Ibland blev jag förtvivlad över att jag själv inte kunde lära ut så att mina barn förstod. Ibland krockade mina kunskaper med skolans och ställde till det för barnen:

– Så säger inte min mattelärare!

– Så där gör inte min fröken!

Jag upptäckte också hur läxan till en början var spännande för hela familjen. För en liten elev i årskurs ett är läxorna en del av det fantastiskt stora att få vara skolelev. Men mycket snart försvann den glädjen att göra själva läxan. Läxan blev också en källa till konflikter och tjat.

– Har du gjort läxan? Du måste göra läxan!

Det är en rävsax att fastna i detta ansvarstjatande och det sänker motivationen hos barnet att själv vara ansvarig och lärande. I föräldrapåminnelsen om läxan fanns också den där känslan av att skolan minsann skulle veta att jag som förälder är engagerad i mitt barns skolgång. Om läxorna inte var gjorda kom inte bara barnet att få uppleva den skam det innebar utan skammen föll också över hemmet.

Jag var en högläsande förälder som alltid hade givit sagor, berättelser stort utrymme. Jag ville hellre läsa berättelser för mina barn. Läxorna tycktes alltmer meningslösa. Innehållet i dem så fattigt. Jag insåg också att läxorna bidrog till frågor om vad barn lär och gör i skolan. Detta höll i sig genom alla läxår jag varit förälder. Jag har också sett tårarna i ögonen då stressen varit outhärdlig och då känslan av misslyckanden blivit större än själva lyckandet. Läxorna påminde inte om vad barnet kunde utan påminde om vad barnet inte kunde. Och ensamheten som uppstår för det barn som inte kan är stor.

Då svårigheter i ämnen uppkom ökade antalet läxor hemma. Och runt den lärande restes tvivel om förmåga. – Men hur går det egentligen med matematiken? Det finns ingen fristad för lärandet om lärandet kantas av omvärldens bristtänkande kring den. Och om ansvaret för innehållet i exempelvis matematiken blev något jag tog med mig till utvecklingssamtal där jag fylld med frågor kom att kritisera skolan vilket jag egentligen inte alls ville. Läxorna bidrog inte till den bro jag önskar att den skulle göra.

Då Estonia sjönk och min mamma plötsligt försvann förändrades min förmåga att stötta mina barn i deras skolarbeten. Läxorna fortsatte att strömma in i det kaotiska hemmet och min oförmåga att koncentrera mig på att hjälpa barnen blev ett gnagande dåligt samvete samtidigt som sorg krävde så stort utrymme. Jag blev inte en bra skolförälder. Jag kom att bli en dålig. Långt senare undrade jag över den skuld som lades på barnen då papper och läxor inte var ordentligt genomförda istället för den förståelse som familjen behövde för att ta sig igenom en livssituation.

Läxorna blev ensamma bördor för barnen i en situation där allt annat i hemmet handlade om andra saker än läxor. Jag sörjde detta. Jag behövde säkert hjälp att stötta mina barn. För även om jag var en förälder i chock och sorg ville jag mina barn det allra bästa.

LÄXORNA I LÄRARUTBILDNINGEN

Under min utbildning till lärare diskuterades aldrig hur man ger läxor, varför man ger läxor eller vad läxorna ska tjäna för syfte eller bidra till. Det finns en risk att man som lärare hamnar i en läxkultur man inte har förståelse för eller känner pedagogisk förankring i.

LÄXORNA I SKOLAN

Läxor hör till tradition och skolans form. Läxor handlar också om att fostra barn att studera själva vilket är en stor och viktig uppgift men frågan är om läxorna verkligen skapar den motivation för självstudier som vi önskar fostra barnen till.

Frågan om hur skolan ska fostra elever till studier bör vara i att förtäta innehållet för lärandet och gemenskapen med innehållet som skolan själv kan skapa. Om vi ger läxor av det slag att föräldrarna ska restaurera och vara del av hur eleven kan lära det eleven inte kan lära i skolan skapar detta en förskjutning från lärarprofessionens innehåll. Det skolan inte lyckas med ska föräldrarna ge barnen möjlighet att lära. Då blir elevens förmåga avhängd på att föräldrarna kan.

Föräldrarna är de absolut viktigaste personerna i barns liv. Att ge föräldrar ansvar för att eleverna utvecklas genom att få agera lärare är att kräva föräldrarna på det ansvar skolan har. Föräldrar ska vara föräldrar. De ska få följa skolans arbete och se sitt barn lära och utvecklas.

Föräldrar vill vara delaktiga. Då skolan inte ger föräldrarna några andra vägar till insyn i vad skolan skapar för lektioner, vilket lärande som sker och äger rum, ger läxan den möjligheten. Och på föräldramöten frågar föräldrar om läxorna. Det gör en bra förälder och föräldern vill vara bra och visa sitt stöttande engagemang för sitt barns skolgång.

– Kommer ni ha en läxdag? Hur många läxor kommer barnet att få?

En del föräldrar förtvivlar över läxor. Andra inte. I en del hem är läxan en stor konflikt. I andra hem inte. I en del hem är läxan något barnen gör självständigt och utan att göra affär av dem. I andra hem är det ångest och förtvivlan. För olika ämnen är det olika reaktioner. En del barn läser gärna kemi. Andra inte. Läxorna kanske ger barn kontakt med sina föräldrar där ena föräldern kan mer kemi än vad skolan undervisar om och ger barnet liv och lust till ämnet. Hemmen är så olika. Föräldrar kan så olika saker. Och det föräldrar kan lär föräldrar sina barn vare sig de har läxa eller inte.

Men om läxan inte visar upp något av det eleven kan. Om läxan handlar om att lära sig utan att kunna. Om läxan inte är en del av skolans arbete utan något som ges barn liksom vid sidan av. Läsläxorna har inget med det vi arbetat med i skolan. Engelska glosorna är hämtade ur en lista med glosor. Matematiktalen ska göras för att vi ska ligga på den och den sidan innan veckan är över. Om läxorna ser ut så hur presenterar sig skolan? Hur synliggörs skolans inre arbete? Hur kan eleverna få visa VAD de kan?

Skolan har så mycket gott att dela med sig av till hemmen. Varför inte göra det?

Läxorna kan vara av det slaget att de visar vad eleven får lära sig i skolan. Vad eleven kan berätta om. Läxorna kan vara av ett bekräftande slag – alltså bekräftar det ämnen vi läser och hur eleven lär sig. Sådana läxor fann jag på Nya Zeeland. Där gavs läxor med stor variation. Det fanns också läxor som föräldrarna skulle högläsa för sina barn och diskutera innehållet i så att eleven kunde möta ett innehåll tillsammans med föräldrarna för att sedan inneslutas i skolans arbete och diskussioner.

LÄXOR JAG TYCKER VI SKA GE

Små barn som börjar skolan är spända på läxor. De har ordnat hemma för skolan. De har köpt väska och pennetui och föräldrarna pratar om vad som ska hända. Om man frågar ett litet barn om skolan och skolbörjan handlar det om att få läxor. Jag tycker visst att vi ska ge läxor och det med sådant ansvar om denna vilja och lust som barnet känner. Läxorna kan vara av det slag att man undersöker saker hemma. Jag gav exempelvis läxor där man skulle räkna:

alla skor

allt tetror med mjölk i kylskåpet

alla par skor

alla tv-apparater

alla kaffekoppar

alla sängar

alla kuddar

Väl i skolan lade vi ihop alla elevernas skor, räknade par, räknade ut hur många gosedjur som fanns i vår klass och andra spännande saker som gick att räkna hemma. Jag tror att mina elever tillsammans hade 329 gosedjur. Det gav upphov till mängder av diskussioner.

En annan läxa jag tycker om att ge är två kapitel ur två olika högläsningsböcker. FÖräldrarna får högläsa dessa kapitel och så får barn och föräldrar diskutera vilken bok jag ska högläsa i klassrummet. Den läxan har givit mängder med idéer om högläsning och bidragit till att barn får höra berättelser hemma.

Läxorna i de lägre stadierna är inte samma som på de högre stadierna. Det ultimata vore att eleverna lär sig för sin egen skull och frågar om de får fortsätta problemlösa i hemmet. Jag tror på den läxan.

BRÅKLÄXAN

Den läxan jag inte önskar mina elever är den som gör att familjen börjar bråka. Det finns många läxor som skapar konflikter i hemmet. Så fort läxan är källa till konflikt – alltså att föräldrar gör på ett sätt och läraren på ett annat – ber jag föräldrar och elever att inte göra läxan hemma. Skolans innehåll kommer i kläm och det ska undvikas.

Frågor vi kan diskutera är:

  • Vad är en läxa?
  • Vad är syftet med läxor?
  • Vad ska läxorna stötta?
  • Hur utbildar vi genom läxorna?
  • Hur kan läxorna undvikas?
  • Varför ska vi inte ha läxor?
  • Varför ska vi ha läxor?
  • Hur kan läxorna bygga broar mellan skola och hem?
  • Fostrar vi med läxor?
  • Är en lärare en god lärare som ger läxor?
  • När ska vi ge läxor?
  • Hur många läxor ska vi ge?
  • Vad är den pedagogiska förklaringen till läxor?
  • Tror föräldrarna att de måste begära läxor?
  • Hur kan vi informera om läxorna?
  • Vem är det som begär läxor?
  • Hur ser läxkulturen ut vid skolan?
  • Hör läxan ihop med lektionernas innehåll?
  • Kan läxan bidra till att utveckla lektionerna?

Här är ett annat läxinlägg!

Publicerat i Eleverna!, Kommunikationen | 8 kommentarer