Fem undervisningar i läsförståelse

Läsundervisning är inte en enda undervisning. Det är en alltid undervisning. Om eleverna ska förstå text, varhelst den finns, i boken eller i datorn,  så måste man förstå, kunna läsa mellan raderna och analysera och grubbla på den. Man behöver tänka, sätta egna ord på det man läst, och man måste förstå. Om inte varje enskilt ord men hela sammanhanget. Jag har under många år undervisat i läsning och jag har flera undervisningar i klassrummet. Detta gör jag:

GEMENSAM LÄSNING – det är den lilla text vi alla arbetar med, analyserar, lägger oss i, förklarar och undersöker. Det kan vara en mening, ett litet stycke, eller en hel sida. Men inte mer. Denna undervisning handlar om att läraren modellar läsning, förståelse och skapar delaktighet genom att diskutera illustrationer, ordval och hur meningar byggs upp. Det är en mycket aktiv undervisning där läraren tillåter eleverna att tycka och tänka fritt.

VÄGLEDD UNDERVISNING – Då alla elever har börjat arbeta undervisar jag i mindre grupper. Detta gör jag i klassrummet bland alla andra elever. Denna läsundervisning handlar om att eleverna berättar om texten, bilderna, illustrationerna, fotografierna, vad de tänker kring det de läser, utropstecken och grammatik. Läraren vägleder genom stora och öppna frågor. – Hur vet ni? Vad tänker ni att texten ska handla om när ni möter denna illustration? Vem är det som berättar? Hur vet vi det? Vad är det som inte sägs? Varför sägs inte det? Hur kompletterar bilden texten och tvärtom? Läsningen sker sedan unisont, inte varje elev för sig, utan läraren kan höra när elever läser olika och då diskutera vad som står och hur vi uppfattar orden, hur bokstäver låter?

ENSKILD UNDERVISNING – Då sitter jag med en elev och läser. Jag och eleven diskuterar allt som vi kan prata om. Textens uppbyggnad. Elevens läsintresse. Hur eleven löser att läsa vissa ord. Hur eleven tänker kring texten. Vilka associationer texten ger? Jag gör då noggranna läsanalyser av elevens läsning och diskuterar hur läsutvecklingen utvecklats.

ELEVLÄSNING – Eleverna ska och får alltid högläsa texter för varandra. Så börjar alla gemensamma arbeten. Eleverna ska muntlig ta de skrivna orden i sina munnar. Och lyssna på varandra. Det gäller matematikproblem, faktatexter och läsning. Om eleverna ska arbeta med texten ihop så ska de vara generösa med att göra den muntlig. Jag ger inga texter som eleverna inte klarar av. De ska känna sig kompetenta som läsare. Här handlar det om att diskutera text och att göra den gemensam genom att högläsa den. Texten är aldrig längre än en sida. Eleverna brukar ha roligt när de högläser för varandra.

HÖGLÄSNING – Skolan är generös tänker jag alltid. Så tänker jag då jag högläser med mina elever. Jag högläser med dem och jag högläser för dem. Den bok jag väljer, eller den text jag högläser är ofta en annan sorts text än den eleverna själva väljer att läsa. Jag har tre olika högläsningsformer också:

  • Högläser med inlevelse utan elevmedverkan
  • Högläser med inlevelse och låter eleverna få utveckla förståelse för ord och uttryck genom att avbryta mig och göra texten textrörlig. Det är mycket givande. Skiljetecken blir lekfullt använda och hörbart begripliga.
  • Read out – think out – är en högläsningsform där läraren först läser ett stycke sedan stannar upp och visar hur läraren tänker och vilka strategier läraren använder för att komma vidare i texten, förstå vad författaren vill säga och se om svaret ges senare. Detta är mycket svårt men väldigt utmanande för läraren. Eleverna blir mycket engagerade i lärarens frågeställningar. Svaren finns i litteraturen.

Och det allra minsta man kan göra för skolbarn är att läsa högt för dem. Läsa högt. Vara och verka generöst. Språket ska delas. Innehållet likaså.

Publicerat i Lektioner och lektionsförslag, Litteratur och läsning | 1 kommentar

Textlektionsförslag; Harry Martinsson skriver om småskolan

Småskolans utflykt

En dag fick vi ledigt

och besteg det allra högsta berget.

Där uppifrån tyckte vi 

att hela världen låg.

Långt bort gick ett tåg

så avlägset att vi inte hörde visslan.

När vi gick närmare stupet

var det så att vi kunde slukas.

Fröken var med

och såg att ingen gick för nära.

Hon kunde bara själv se ner i den djupaste dalen.

Vi stod och väntade på Fröken

medan hon såg allra djupast ner.

Det dröjde länge.

Vi var rädda innan hon kom tillbaka.

Men hon kom och log lite och var tyst.

Så gick vi hem igen

ifrån det allra högsta berget.

Dikten är skriven av Harry Martinsson och finns i Hemma och ute, 2004. Jag får en mängd bilder i mitt huvud. Om den långa vandringen upp mot bergets topp, den spänning det är att vara på utflykt med sin klass och sin fröken. Alla är liksom lika inför naturen, och berget erbjuder utsikt, insikt och fara. Barnen ser sin fröken stå alldeles för nära stupets kant, vad ser hon på? Vad tänker hon? Varför är hon tyst? Vad ler hon åt?

Jag tänker också på ord jag skulle vilja låta mina elever smaka på, uttala och sätta in i nya kreativa meningar:

  • högsta berget
  • djupaste dalen
  • allra högsta berget
  • allra djupast ner
  • det dröjde länge

 

Publicerat i Lektioner och lektionsförslag | Kommentarer inaktiverade för Textlektionsförslag; Harry Martinsson skriver om småskolan

Kära lärartyckare och kära rektortyckare

Jag läser era inlägg som … bina surrar kring blommorna och plötsligt dyker ned mitt i alltihop och upptäcker verkligheten skola och får ta del av den.

Jag läser era inlägg som … de är resmålet och jag sitter på en grå tunnelbana och regnet öser ned och jag längtar bort från vardagen in i skolverkligheten.

Jag läser era inlägg som … om texterna vore vatten för en mycket törstig. Och alla droppar av skoltankar som gör att idéerna och tankarna om skola kan delas.

Jag läser era inlägg som … om de är krokusens blad som spräcker igenom snön och slår ut – och det i färg – för skolan har ett helt spektra att visa upp och tillåtas att berätta om.

Jag läser era inlägg som … om ni vore maten för den hungrige som äntligen får äta sig mätt. Och jag tänker alltid att vi har skolmat i Sverige. Som enda land i världen. Varför slår vi oss inte för skolbrösten och berättar textrikligt om maten?

Jag läser era inlägg som … ett barn som just lärt sig läsa och som förstår hur spännande det är att ta reda på saker och ting. Och så är det med texter som är skolnära. De berör oss som är i skolan. Vi talar elevnära, vi ska tala lärarnära, skolnära, klassrumsnära, undervisningsnära!

Jag läser era inlägg … och jag hoppas att mina läsarögon utsänder den värme jag känner. För det är vad jag vill ge!

Publicerat i Läraryrket och lärarrollen | Kommentarer inaktiverade för Kära lärartyckare och kära rektortyckare

Lektionsförslag; En tant, potatisar och dåligt samvete

FOKUS: Jag läste ett litet textstycke ur en ungdomsbok – Vad är så skört att det bryts om du säger dess namn?, 2012. Bokens originaltitel är på norska: Kva tåler så lite at det knuser om du seier namnet på det?. Författare är Bjorn Sortlandsvensk text Gunnar Ardelius.

KÄLLKRITIK OCH VÅRA GRANNSPRÅK: Bara ovanstående får mig att tänka undervisning – i norska, svenska och i källkritik. Vad händer om vi köper in några exemplar av den här boken på norska och läser parallellt då vi läser den svenska? Bara för att det är så roligt och spännande att undersöka olika språk, likheter och olikheter? Ja, sen står det ju i kursplanen i Svenska att vi ska ha lite norska också. Här är nu det lilla stycket:

EN TEXT ATT LÄSA: ”En gamma tant gick förbi, och plötsligt sprack hennes påse. Äldre människor ger mig ofta dåligt samvete. Jag tänker att de ofta har det eländigt, hon såg ut som en tant som få bryr sig om att besöka. Några brunrosa potatisar rullade ut ur påsen, ner på trottoaren. Ska jag vara ärlig så tänkte jag Skit också, varför tog hon inte bara två påsar? För att snåla? Det är såna tankar som ger mig dåligt samvete. Jag frågade henne om hon ville ha hjälp, men hon tackade nej. Tror att jag gjorde henne rädd. Jag tror inte att det någonsin blir fred på jorden.”

FRÅGOR ATT DISKUTERA: Ja, det finns mycket att diskutera ur denna lilla text. Om våra dåliga samveten som vi tynger ned oss med. Om varför vi inte vill hjälpa? Om varför vi vill hjälpa? Om att inte ha råd att köpa en extra kasse? Om att inte få besöka av sina barn? Om ålderdomen? Om att vara ung och inte vara gammal? Om gamla människor? Om vad som gör oss rädda? Och den sista meningen – varför slutar stycket så – med att det aldrig någonsin ska blir fred på jorden? Hör världsfreden ihop med oss, dig och mig, och hur i så fall? Vad gör att den som tänker i texten resonerar så?

LÄRARAKTIVITET: Texten ska högläsas av en lärare! Den ska bli muntlig och diskuterad. Jag har högläst den på prov här hemma. Den tar mindre än 60 sekunder att läsa. 60 sekunder för att sätta igång tankarna. Det är varje lektion värd.

Att notera: Jag läser inte mer ur boken än detta stycke. Boken i sin helhet är vacker och sorglig. Om förälskelse. Om sjukdom. Om det svåra.

Publicerat i Läraryrket och lärarrollen | Kommentarer inaktiverade för Lektionsförslag; En tant, potatisar och dåligt samvete

Mötet i all hast

Jag kom springande runt ett hörn. Jag mötte en mamma med barnvagn. Mamman såg stressad ut. Då tittade jag på barnet i vagnen. Den lilla lyste upp i ett leende och en spontan och uppriktig glädje. Jag var glad att få vara mottagen. Jag speglade alltsammans tillbaka till barnet.

Publicerat i Läraryrket och lärarrollen | 1 kommentar

Lördag, kaffet och alla livsljud

Kaffet är hett. Utsiktet lång. Ljuden från alla håll. Först hör jag flugan. Den är nästan intill mig. Irriterar på sommarvis. Sedan hör jag en fågelsång. Den sitter där i tallen och annonserar ut morgonen. Förmodligen ropar den till sig någon eller varnar för något annat. Eller sjunger för att den själv njuter av att göra det. Sjunga. Längre bort hör jag det eviga mullret från bilarna. Jag kan inte höra en bil. Jag hör bilarnas motorer och hjulens eviga livspuls. Långt, långt därborta.

Och jag undrar var fåglarnas öron sitter. Och jag undrar hur tyst det skulle bli om bilar och motortrafik stannade för en stund.

Publicerat i Verkligheten | Kommentarer inaktiverade för Lördag, kaffet och alla livsljud

En elev och lärargemensam LPP

Jag tror på din undervisning och känner att så vill jag göra.. men så ser jag ute på VFU att lärare krävs på LPP i alla arbetsområden som planeras av arbetslag tillsammans, det minskar friutrymmet om inte LPP skrivs väldigt öppet.
Jag provade att bjuda in elever till planering av matematik under VFU, i ett helt nytt arbetsområde för dem. Vad kloka de var, de kom med så bra frågor som de ville ha svar på och de hade utmärkta förslag på hur vi skulle kunna arbeta för att söka svar på frågorna. Just denna enda gång jag provat, så täckte deras frågor och förslag på arbetsmetoder gott och väl kursplanens centrala innehåll och de olika förmågorna kunde vi utveckla på ett mycket bättre sätt än om de fått arbeta utifrån matteboken. Det gav mersmak, jag vill prova igen! Så mycket roligare det var för eleverna att få påverka och känna att deras frågor blev utgångspunkten för undervisning! Och inte matteboken.

Jag tackar för detta gensvar på ett av mina blogginlägg. Jag vill gärna lyfta fram det här som Du skriver och gör här ett eget inlägg. Ticketack för gensvar och utvecklingstanke.

Hej HOPP!

Publicerat i Formativ bedömning | 5 kommentarer