Manus på utflykt!

Jag har filat på en bokskrivaridé jag burit omkring i mitt huvud en längre tid. Idag hamnade detta manus i säkra händer för genomläsning. Att mitt hjärta hoppar omkring som om det fått fnatt är en helt annan sak. Jag haver en navelsträng runt min babytext.

Publicerat i Skriver om ditt och datt | Etiketter , , , , , , , , | Kommentarer inaktiverade för Manus på utflykt!

”Back to basic” – tankar om skolan

Back to basic – jag har funderat mycket på skolans inre kärna. Den att utveckla lärandet, ta vara på lärandet, värna nyfikenhet och vara en varm mötesplats för såväl elever som lärare. Jag ritade för länge sedan upp en idé kring några punkter:

  • Skolan
  • Läraren
  • Eleven
  • Redskapen
  • Tiden
  • Styrdokumenten, Skollag och Barnkonvention
SKOLA: Jag tänker mig att skolan i sin helhet diskuterar skola inifrån skolan. Skolfrågorna ska lyftas ur verksamheten, inte ur andras tankar om vad skolan lyckas eller inte lyckas med. Frågor som rör pedagogisk verksamhet ska lyftas fram och diskuteras i skolan. Vi ska samlas kring skolfrågorna. Det måste betyda att de möten som rektor har handlar om denna inre verksamhet, det ska handla om att de möten lärare sitter i ska handla om denna inre verksamhet, och i klassrummet – ska eleven få vara elev, läraren få vara lärare, skola vara skola. Det finns något unikt med skolan. Skolan måste få tala om sig själv. Ordrikt, frågvist och relaterande.
LÄRAREN: Yrket, professionen ska poleras fram. Det måste bli en tydlig kärna kring vad en lärare är för något. På Nya Zeeland där jag utbildade mig förde man mer eller mindre dagligen upp frågan om läraryrket under rektorsledda korta möten. Jag skrev om läraryrket i Kiwimetoden (2006) och beskrev de många undervisningar en lärare kunde ge eleverna. En lärare är ämneskunnig, ämnesorienterad, pedagogiskt och psykologiskt utbildad och en person vars närhet till den växande populationen i en hel nation är stor. Läraren vet massor om hur barn tänker och vad de gör, hur de mår och vad de behöver. Också läraren ska poleras fram. Yrket måste få en inre betydelse också för läraren själv. Det betyder att vi ska gå rakryggade i yrket. Inte böja oss ned och själva anse oss vara på yrkeslivets botten. Tvärtom. Vi ska höja oss över oss själva genom diskussioner och pedagogiska frågor som hämtas ur vår egen skolverksamhet. Vi ska orda om det vi gör, tänka om det vi gör och värna närhet och den kunskap vi har om elever och de växande unga vi möter varje dag. Det är otroligt ansvarsfullt att vara lärare. Och utmanande och mycket, mycket roligt.
ELEVEN: Den resurs vi talar minst om är eleverna. Jag är ganska trött på diskussioner om resurser och pengar. Det gör att allt vi gör ses utifrån en brist. Om vi hade mer pengar skulle vi minsann … och jag vet att vi inte kan vänta på morgondagens rikedomar då vi möter dagens elever. Vi har det vi har. Men den dagliga rätten att utvecklas har eleven. Skolan kan inte längre vara en väntansplats, i väntan på utredningar, i väntan på mer pengar, i väntan på nya matematikböcker. Eleverna har sin dagliga rätt i skolan oavsett vilket material vi har, vilken utredning vi väntar på, vilken framtid som vi tror blir den bästa eller den sämsta. Skolan av idag får inte skymmas. Och därför ska de pedagogiska frågorna också hämtas ur det dagliga, lyftas upp i ljuset av skolans utveckling och eleverna lärande.
Jag har tröttnat på den diskussion som gör eleven till ett objekt, där eleven diskuteras men inte elevens lärande. Eleven är en aktör i sitt eget skolliv och den som vet mest om sitt lärande. Läraren ska och kan påverka eleverna att lära. Jag önskar att eleverna inte längre görs ansvariga för sina misslyckanden utan att lärarkåren gemensamt och yrkeskunnigt bestämmer sig för att förändra och utveckla undervisningarna. Och utvärdera dessa.
Att ställa sig pedagogiska frågor kring hur det är att vara elev i skolan, hur skolanknytningen kan utvecklas och hur skolans personal i sin helhet utvecklar skola och mottagande och ansvar om och för eleven. Det finns en mycket illa använd resurs i skolan och det är eleven. Elevens förmåga att lära med andra elever ska förbättras, samtalen och diskussionerna likaså. Lärandets fokus ska vara delbart med eleverna, inte vara ett objekt för objekten.

REDSKAPEN: Utveckling och lärande handlar också om att få redskap. Redskap i så väl fysisk form som av inre modeller att härma, relatera och innesluta. Datorer borde vara självklara redskap, nätet en gigantisk källa, skolbiblioteken med bibliotekarier tusenfaldiga vägar att förstå världen och människorna i boken, på nätet och i nära relation till en vägvisare – alltså bibliotekarien. Redskapen som är mobil, linjal, sax och penna är lika viktiga. Hur tillåter vi dem? Låser vi in vågar i elevsäkra skåp? Vem är eleven i en sådan verksamhet, en potentiell tjuv? Hur många böcker omsluts eleverna av och med? Och visst går det att räkna med en gammal matematikbok om texterna och talen omsluts av undervisning? En gammal kartbok med länder som Jugoslavien kan vara en källa till diskussioner och bör få vara det? Och källkritiken? Den så viktiga kan i ljuset av två tryckår ge bestående förklaringar till vad ett tryckår betyder för kunskaperna. En gammal sliten overhead kan sprida nytt ljus i klassrummet och vara ett redskap för att förstå hur färg är, former appliceras på väggarna, förstoringar och förminskningar. Alla dessa redskap som också ska användas, utvecklas och förnyas.

TIDEN: Schemaläggning är en organisation av kursplanerna. Det vill jag hävda och därmed betyder det att läraren ska äga kursplanerna. Om läraren fullt ut äger de nationella kursplanerna och vet när eleverna möter dem i undervisningen kan eleverna få möta ämnen i ett övergripande kursplansarbete i klassrummet. Det gör att elevernas lärande här och nu kan få utrymme. Skolan präglas också av alltför mycket tidsbrist. Åter denna bristsyn. Vi saknar tiden. Kanske att vi kan stanna upp och se till det vi gör. Jag brukar lista mina lektioners innehåll för att se vad de verkligen innehöll och det brukar göra mig mäkta förvånad – de innehåller ofta så mycket mer än vad jag själv tror eller i det dolda förväntar mig. Våra egna förväntningar är ofta så höga att vi utifrån dem inte ser hur långt vi går på den vägen – utan riskerar att bli missnöjda då vår egen agenda inte syntes fullt ut genomförd. Jag tror vi binder en rispiska på våra lärarryggar. Piskar fram oss i styrdokumenten och piskar tidspress in i allt som är skolans arbete. Låt oss stanna och möta eleverna runt det ämne vi kan och ska undervisa om. Vara där i det lärande nu som erbjuds oss. Se lärandet och dokumentera det vi ser och upplever i klassrummet. Vi lär oss själva och kommer att bli mer tidsfria. Elevernas deltagande ska vara vår grund i skolan.
I min kommande bok; Nu ler Vygotiski (2011) skriver jag om lärandets nu och pedagogens morgondag, den att se till elevens lärande idag och undervisningens morgondag. Jag tror på det dagliga i skolan, på den kraft som nuet har, och hur den medvetna planen, låt säga läroplanen Lgr 11, ska och kan betyda skillnad för varje elev. Tiden är nu. Tiden är nu! Alltid för eleverna. Och morgondagen syns i undervisningarna. (Mer i min nya bok). 

STYRDOKUMENTEN: Oavsett vad vi tycker och tänker så är vi uppdragsstyrda av våra styrdokument, Skollag, Lgr 11, Barnkonvention. Läroplanens inledande kapitel är och beskriver hur vi ska verka, skolan ska vara generös, är en mötesplats och där lärarens uppdrag, rektorns uppdrag och elevens övergripande rätt till att gå i mål med sina innehållsrika skolår – 10 år av skola ska betyda avsevärda skillnader i varje barns liv. De ska verka för en framtid där eleven upplever sig inkluderad i samhället och med egna möjligheter att nå sina egna mål – oavsett vad de kan vara av vidare utveckling i annan skolform.

Lärare och skola, elever och föräldrar har en gemensam diskussion i styrdokumenten. Lärare får mandat att undervisa och kan förklara såväl kursplaner som förhållningssätt. Kursplanerna har ett syfte, ett innehåll och lärarkåren ansvarar för dess genomförande i varje klassrum och med varje elev. Detta torde betyda trygghet också i alla skoldiskussioner. Därför ska lärarna bära med sig sina redskap – Skollag – Läroplan och faktiskt också Barnkonventionens artiklar. Det ger yrket en inramning och ett innehåll. Om detta ska vi samtala, om detta ska vi utveckla, om detta kan vi göra, kring detta är vår aktionsyta. Läroplanerna är något som ska verka för gemenskap inom yrket, ett yrkesspråk och för nationell likvärdighet. Elevens lärande får gärna överskrida läroplanens innehåll – för skolan är en mötesplats – och mötesplats betyder per definition att vi lär oss och påverkas. Lärandet är taklöst. TAKLÖST!

Prisa NYFIKENHETEN!

Kort skulle jag vilja säga något om människans affekter – NYFIKENHET är en grundläggande affekt. Den finns där som ett drivmedel till förändring, för uppmärksamhet, för att lära känna nya människor, nya fenomen, nya platser och den kraften och affekten ska skolan härbärgera!

Publicerat i Barns rättigheter | Etiketter | 4 kommentarer

Elevernas utvärdering – den tog jag till hjärtat

Mina elever och deras arbeten och iver har jag alltid uppmärksammat. Och visst. Jag kräver mycket men det har jag en plan för att göra. Låt oss säga en läroplan. Och eleverna har fått nys om att jag älskar kaffe. En dag försvann några elever till lärarrummet och kokade kaffe till mig. Det var som ett tack för en bra arbetsdag. Jag log, sörplade kaffe och skrattade åt den mycket viktiga utvärderingen jag fick. Läraryrket – det är allt annat än rutin och vardagligheter – man vet aldrig riktigt vad som kan hända under en skoldag!

 

Publicerat i Formativ bedömning, Läraryrket och lärarrollen, Pedagogik, Pedagogiska miljöer, Skolrättigheter, Verkligheten | Etiketter , , , | Kommentarer inaktiverade för Elevernas utvärdering – den tog jag till hjärtat

Skolans riktiga resurs – jomänvisst – det är eleverna!

Det är en verklig resurs – eleverna. De är varandras stöd, de är varandras lärare. Om vi lät dem verka i sitt lärande och i gemenskap med varandra så utvecklas skolan. Det börjar i ett samarbete och om vi tilltror dem deras förmåga att samarbeta och fullt ut ta sig an uppgifterna – det vill säga att vi själva tillskriver eleverna medverkan kommer eleverna att utveckla skolan. Läroplanen och kursplanerna stöttar arbetet.

Publicerat i Barns rättigheter, Skolrättigheter | Kommentarer inaktiverade för Skolans riktiga resurs – jomänvisst – det är eleverna!

ADHD i ett brottstycke

Det skrämmer mig ofantligt att brott och ADHD kopplas samman. Vad gör diagnosen med människan frågar jag mig. Vi har ännu inte sett följderna av diagnosernas verkan varken i arbetslivet eller i barnets vuxentillblivande och identitetutveckling.

Då jag läser att brottslingar förklaras med att som barn ha fått diagnosen ADHD och nästan som om det vore av anledningarna varför brott begås. Jag skulle nog försiktigare förklara det med att vuxenvärlden inte förstår och behandlar eleverna som elever med rätt att lära, utan som elever med diagnos och med en begränsad rätt att lära.

Däremot skambeläggs elever som har svårt att sitta still eller på annat sätt är utåtagerande, något som följer eleverna genom hela skolgången. Jag tror att vi gör vissa elever skada genom att se till norm och inte människa. Vi har en läroplan och en skollag som ger alla elever läranderätt och ett uppdrag att verka för att alla elever får utvecklas utifrån sin unika egenart. Skolan formar identitet.

Skolan formar identitet. Det är ett mycket skört och viktigt uppdrag. Den att möta elever med respekt och värdighet. Se till lärandet. Se till det. Vad lär sig elever? Hur lär de sig? Och hur kan vi lärare följa detta lärande? Det betyder att diagnos eller inte diagnos blir mindre viktig. Det borde inte göra någon skillnad på hur vi bemöter elever, dvs om de har diagnos eller inte, elever har rätt att bli bemötta som de är. Diagnosen ska inte förändra vårt förhållningssätt – däremot verka för ökad empati och förståelse och bättre möjligheter att lära. Frågan är om det i verkligheten gör det?

Jag är själv kroniker. Har astma. Jag särbehandlades ibland men bara då jag själv behövde det. Jag ville ha gymnastik och läraren lät mig ha det. Jag ville ha samma innehåll i skolan som de andra klasskamraterna och jag fick det. Att jag också fick gå och sätta mig då jag behövde var en helt annan rättighet. Den kom med min astma. Men begränsningarna ville jag inte ha. Jag ville ingå och ha utmaningarna. Idrott var ett ämne jag älskade. Om min sjukdom hade fått begränsningar hade jag blivit besviken och jag hade på sikt blivit min sjukdom istället för att vara kroniskt sjuk men tillåtas min lärande och utmanande utveckling.

Idag är diagnoserna så allmänna att elever och klasskamrater använder dem som skällsord. Elever läser också tidningar och stora rubriker. Att ADHD kopplas till brott är en ökande trend i pressen vilket säkerligen också kan påverka elever med denna diagnos, också lärarkåren. Det skrämmer mig.

Skolans roll är att utveckla varje elevs förmåga att lära, se till att lärandet hamnar i fokus, utveckla det som är möjligt och i relation till skolans nationella styrdokument. Jag känner en kille som sitter i rullstol. Han skulle protestera högljutt om han inte fick pröva att klättra upp på repen i gymnastiken. Och varför skulle vi omsorga bort ett friskt trots och utmaningarna som finns trots de kroppsliga begränsningarna?

Jag tror också att en diagnos gör det lättare att kräva resurser till klasserna. Om det är så tycker jag det vore på plats att bättre stötta lärare som upplever sig ha svårigheter och ta lärarnas ord på allvar. Stödinsatser för lärare ska absolut inte vara skambeläggande utan snarare ett första pedagogiska steg i utredningarna kring klasser och elever. Vad kan vi göra tillsammans vi lärare? Hur kan vi bättre utveckla relation till eleverna? Hur ser vår praktik ut?

Lärare behöver få säga att de upplever svårigheter. Bemötandet av dessa svårigheter ska tas inom professionen. Det kan vara en utvecklingsmöjlighet att titta på hur det ser ut i klassrummet.

Vi har hamnat i en tid där en diagnos också betyder pengar. Frågan är om inte resurserna ska följa lärandet och därför användas på andra sätt än att en ”bodyguard” sätts in? För så blir det ofta. Den elev som är i problem får en skiljedomare, en egen liten värld i klassrummet, en begränsning genom en person, och de andra eleverna får ett skydd mot den elev som har fått en resurs. Jag tror inte att vi är på rätt väg. Jag tror vi ska slå oss ned och diskutera hur vi ser på människan med diagnos, eleven som lärande och fundera över uppdraget att utbilda.

Och detta med att sitta still. Varje elev behöver kunna sitta still men inte sitta still och ha tråkigt. En liten sexåring med friska myror i byxorna har inte ADHD. Kanske eleven har nyfikenhet och vilja i sin kropp? Jag har också problem att sitta still då jag besöker lektioner. Speciellt om jag sitter långt ifrån läraren, tavlan, eller då jag inte hör eller ser vad som händer därframme där läraren är. Jag hör mycket dåligt vad de andra eleverna säger för alla klasskamraters ansikten är vända åt lärarens håll och inte åt mitt. Stolarna jag sitter på är ofta sluttande och man får hela tiden en känsla av att man är på väg att glida av dem.

Kanske vi ska vara elever i våra egna klassrum för att förstå hur det är att lära i dem. Jag ställer mig alltid frågan – Är klassrummet demokratiskt? Vill jag själv vara elev här? Svaren jag ger mig betyder ofta att jag förändrar något. Speciellt min egen plats i samma rum. Den som lärare. Och där tror jag all förändring börjar. I och med läraren.

Jag kan tänka mig en mängd frågor:

  • När fungerar det bra för eleven?
  • Hos vilka lärare minskar problemen med elevens uppförande?
  • Varför kan eleven koncentrera sig i vissa ämnen och inte i andra?
  • Hur kan rummet organiseras mot större elevinflytande och därmed också minska stillasittandet?
  • Hur kan eleverna agera tillsammans i klassrummet?
  • Särbehandlas elever i onödan?
  • Får elever med diagnos samma utmaningar eller utmanas de mindre?
  • Vad ger vi för feedforward till elever med diagnos – är den relaterad till diagnosen eller till elevens lärande?
  • Är att sitta still ett mått på koncentration?
  • Hur mycket stör eleven egentligen?
Jag vill också säga att läraryrket är ett mycket svårt yrke. Därför ska vi utvecklas ihop vi lärare. Det första steget är att vara läraren nära och inte överge eller skambelägga den lärare som undrar om inte undervisningen kan bli annorlunda eller bör förändras. Där borde det naturliga första steget tas. Och där ska ansvaret ligga! 

Jag citerar också Allen Frances, Modern Psykologi, via Svd den 18 juli 2011:

I denna sköna värld av överdiagnosticering kommer ingen undan en psykiatrisk diagnos under sin livstid.

Frågan är då – vad gör den med oss? Och vad gör den med eleven? Hur påverkas mötet mellan människor och diagnos?

Publicerat i Barns rättigheter, Diagnos, Hinder för lärande, Kommunikationen, Lärarens språk, Läraryrket och lärarrollen, Lektioner och lektionsförslag, Misstagen, Skolorden, Sorg | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Barn behöver inte alla diagnoser men omgivningen gör det

Barn är barn.

En del har det mer knepigt med anknytning till vuxna. Andra har svårt att sitta stilla. En del elever svarar rakt ut för att de kan något men kan inte vänta med att säga det. Andra barn är blyga och tillbakadragna och viskar fram sina meningar. En del barn blir arga då de inte fattar matematiktalen. Och vår vuxna förmåga sätts på prov.

Då jag började som lärare talade vi inte så ofta om ADHD. Vi talade inte så ofta om de barn som en del kallar bokstavsbarn. Det är en sådan tråkig beteckning över en elevgrupp.

Vi talade om att en del behövde en annan form av undervisning under en tid för att komma tillrätta med procenträkningen. Och så var det med det. Jag har inte varit lärare länge men utvecklingen av diagnoser har varit snabb och stor. Jag undrar vad den gör med oss lärare. Hur mycket behöver vi lärare diagnosen för att kunna undervisa? Och varför då? Vi har samma elever innan diagnos som efter den. Måste eleven ha diagnosen för att få vår förståelse? Varför då i så fall?

Är det så att omgivningen blir kärleksfullare om barnet får en diagnos? Är det så att bemötandet och orken blir större om eleven får en ADHD diagnos?

Är det också så att vi sedan alltid förklarar eleven utifrån sin ADHD eller talar vi om eleven och elevens kunskapsutveckling, för det är väl den vi ska tala om?

Jag är mest rädd för den skam vi utsätter elever för då vi inte förstår eller accepterar barnet som barnet är. Den skam de känner för sin oförmåga och hur de får möta motstånd i omvärldens förståelse och att fokus hamnar fel – att diagnosen skuggar elevens lärande utveckling.

För det är lärandet eleven har rätt till.

 

Publicerat i Barns rättigheter, Ordförrådet, Pedagogik, Skolorden, Skolrättigheter, Sorg | Etiketter , , , , , | 5 kommentarer

Ny lärare: Att presentera sig för klassen

Detta att få en ny klass. Man är pirrig så det kryper i hela kroppen. En glad anspänning. Vilka är de eleverna? Eleverna  är också spända på sin lärare. Vem är läraren? Då vi tar emot en ny klass och ska presentera oss som lärare är det bra att ha några saker med sig. Jag tog med mig en väska. Den fyllde jag med allehanda saker:

  • en pjäxa som saknar den andra pjäxan – för att berätta om snö och skidor
  • en vit sockerbit av godiskaraktär – mina absoluta favoriter
  • en kaffekopp av det vackrare slaget – jag älskar stunder och kaffe
  • en bok av det mer spännande genren – jag läser gärna högt och kommer att göra det för mina elever
  • kavel och kanel – för jag bakar gärna kanelbullar och de ska vara jättestora med mycket pärlsocker på (för jag gillar ord också)
  • mina barns gosedjur – en av varje och så blir de presenterade. Gosedjuren är jättegamla – Mårran, Uppa och Kaninen!
  • en gammal tröja – för den har en alldeles egen berättelse om en skogsäventyr där en älg …
Och genom mina saker kan jag visa och berätta om mig själv. Det kan vara en stor väska, en liten väska, en kappsäck. Dessutom kan eleverna själva också få packa en väska så att de kan presentera sig om de vill. 
Publicerat i Barns rättigheter, Läraryrket och lärarrollen, MITT UTVIDGADE KOLLEGIUM. Hälsa på en kollega, bara ett klick bort | Etiketter , , , | 23 kommentarer