Formativa bedömningar; Ge plats åt den inre belöningen!

Då man lyckats med något måste man få leva med och i den känslan. Den är stor, allvarlig, verklig och handlar om något djupt, en inre tillfredsställelse och en aning, en slags förevisning om vad man själv är förmögen till. Den känslan är stor. Låt oss kalla den högtidlig. Den är lite långsam.

Den ska långsamt få sprida sig in i den lärandes alla skrymslen och vrår – Jag kan! Jag kunde! Jag kan!

Det är något vi inte ska hasta över, vi måste ge de verkliga känslorna större utrymme. Inte ge duktighetsord, visa film, belöna ytterligare. Om vi gör det ringaktar vi själva kunskapen och värdet av densamma. Däremot ska vi erkänna, visa respekt för lärandet och värna den känslan eleven bär inom sig. Vi ska se att belöningen, om vi ska kalla den så, ligger i att fullt ut få känna det man känner. En inre styrka! En inre styrka!

Publicerat i Formativ bedömning | Etiketter , , , , , , | Kommentarer inaktiverade för Formativa bedömningar; Ge plats åt den inre belöningen!

Mina matematiklärare på Lärarhögskolan!

Igår föreläste jag på Södertörns Högskola. I korridorerna stötte jag ihop med min matematiklärare på Lärarhögskolan. Jag minns då jag träffade honom första gången, att min rädsla gjorde honom till något farligt, ilsket och argt. Jag var helt enkelt rädd för själva ämnet matematik och därför gjorde jag om honom. Men som allt gott lärande så förändrades min attityd till läraren i samma takt som min förståelse för matematiken ökade. Jag kände mig kapabel till att räkna och pröva mina matematiska tankegångar. Jag var långsam i min huvudräkning, rädd för att ge ifrån  mig självklara lösningar till problem. Men aldrig att jag kände att jag var värdelös. Det fanns inte inom ramarna för undervisningen i matematik. Tvärtom. Respekt och tillåtelse. Det handlade nog om att lärarna var medvetna om att en del av studenterna inte hade något vidare självförtroende alls och att de betraktade kursen som ett obligatoriskt helvete – ja att bara ta sig igenom helt enkelt. Så var det för mig.

Igår famnade jag min matematiklärare med sådan stor värme. Jag fick något stort under min lärarutbildning. Jag fick ett helt ämne. Jag fick faktiskt uppleva matematik. Och det har roat mig sedan dess.

– Vad är problemet? kunde man tänka matematiskt. Och så alltid, glöm inte miniräknaren. Den ska användas! Den ska användas!

Om han visste hur sällan eleverna fick använda den. Hur sällan! Och att de inte ens får jämföra sina lösningar med en miniräknares resultat. Att uppleva skillnaderna och fundera på varför de uppkom.

Jag vill tacka mina matematiklärare! Med värme. Jag addade ett helt ämne! Hur tackar man för något så stort?

Publicerat i Kommunikationen, Läraryrket och lärarrollen, Matematikundervisning | Etiketter , , , , , , | 4 kommentarer

Den pedagogiska dagen

Tänk om vi skulle införa den pedagogiska dagen – den dag då lärare över hela Sverige i någon form visade upp sina undervisningar, i form av videoinslag, lektionsgenomförande och utvärderingar i pappersform, pedagogisk dagbok för en dag, eller gensvar på undervisningen från eleverna. Tänk om vi skulle göra en dag där allt vi lärare gjorde syntes – en hel summering av lärandet under en dag i SkolSverige! Vore så roligt!

Temat kunde vara; Lärare vill, kan och vågar!

 

Publicerat i Visionerna | Etiketter , , | 1 kommentar

9A; Funderingar kring coachande och lärande

Jag ställer mig själv en aning frågande – Vad är egentligen coachning och vad är syftet med coachning? Vad ska resultatet av coachningen bli? När kan resultat av coahning märkas? Hur ser det ut i början, vad är ingången i coachningen och hur ser utgången ut? Vad betyder skillnaderna då dessa uppträder?

Ja, alla dessa frågor ställer jag mig då jag avslutar min tid med Tv-serien 9A.

Jag tänker att coachning aldrig kan vara att ta över en lärares undervisning utan lyfta den och hjälpa till att synliggöra möjligheterna och hindren för den, stötta och bidra till att eleverna upplever relation till ämnet och hjälpa lärarna att upptäcka det när det sker, och hur eleverna förhåller sig till lärarens fokus, att läraren ser sin betydelse för eleverna, värnar relationen såväl till eleverna som ämnet.

Det är inte coachning att döma ut en lärarens undervisning och prisa sin egen. Däremot att lotsa läraren genom de svårigheter som uppstår, skapa ryggrad kring innehållet, göra skärpa kring fokus och stötta den lärare som i vardagen står eleverna allra närmast. Också den lärare som ska stanna kvar med klassen.

Jag önskar att jag hade fått ta del av fler undervisningar, alltså den där lärare visar hur de undervisar och hur pedagogerna visar fram styrkor och möjligheter ur den, samt hur detta verkar för eleverna och elevernas lärande utveckling. Jag önskar också att jag kunde få ta större del i de frågor som pedagogerna utmanar lärarna med. För min del har jag sett proven, och hur resultaten har utvecklats men saknar detta viktiga hur detta gick till.

Jag känner en viss sorg över det jag tagit del av. Varför kan jag inte förklara. Det är något som går förlorat för min del. Något så väsentligt som lärandet och detta att utmana lärandet i klassrummet. Jag har också sett att eleverna endast arbetat med papper och penna, sällan de stora muntliga diskussionerna, utan snarare de ensamma huvudena över ett papper med frågor. Jag hör också hur lärare använder ”känslan” i bedömningarna utan att se till det faktiska lärandet som faktiskt har ägt rum och detta i relation till vad lärarna har undervisat i.

Jag tycker att pedagogerna är goda och mycket kompetenta lärare, och jag tror att alla lärare i serien faktiskt har varit modiga nog att bjuda in över klassrumströskeln och fått se sig själva reduceras till bifigurer.

Publicerat i Konsultation av något slag, Läraryrket och lärarrollen, Lektioner och lektionsförslag | Etiketter , | 4 kommentarer

Matematiklektion; rita dina förslag!

Att rita sig till det matematiska tycker jag är viktigt. Att bildsätta och ur bilden sedan formulera, diskutera och samtala om matematiken. Jag hade själv uppskattat att rita mig till min egen förståelse för det abstrakta jag höll på med i skolan. Jag är en kreativ människa och jag behöver många vägar att förstå. Matematik är kreativt. Det var då jag förstod att matematik var just kreativt som jag sörjde att jag aldrig fullt ut fick uppleva det i skolan och att jag än idag känner rädsla för att snabbt prestera en lösning.

Jag tror vi ska ge samtalet en större plats i matematiken. Mångfaldsyttranden likaså. Och det egna gestaltandet kan vara en grund för diskussionerna. Detta med glassarna är en sådan uppgift. Men i stort sett kan vi göra det med fler uppgifter. Vi kan förstå genom att se och kommunicera.

Publicerat i Matematikundervisning | Etiketter , , , , | 1 kommentar

Coacha lärare, Coacha undervisning, coacha lärandet!

Jag coachar lärare. Men vid närmare eftertanke coachar jag nog mer undervisningen. Jag studerar samspelet med lärarens intentioner, undervisningens innehåll och gensvaret i elevernas lärande. Kanske coachar jag lärandet!

Publicerat i Konsultation av något slag | Etiketter , , | Kommentarer inaktiverade för Coacha lärare, Coacha undervisning, coacha lärandet!

Läraryrket – begränsa och fokusera

Lärarens egna fokusering på undervisningen och relationerna i klassrummet skapar strukturer i klassrummet. Det är en inre struktur som flyttar in i undervisningen. Läraren som ”håller” sin undervisning gör den tillgänglig för eleverna. Det betyder att läraren ska lyssna när eleverna talar och pratar, berättar och visa det tydligt – inte springa omkring och plocka med något eller ge vika med blicken. Det handlar om fokus. Att ha fokus. Att fokusera på detta fokus, hålla det, inte överge varken fokus eller eleverna. Det är att ge eleverna en slags yttre och inre struktur. Vi kan kalla det undervisning och lärande.

Publicerat i Klassrummet, Kommunikationen, Läraryrket och lärarrollen, Lektioner och lektionsförslag | Etiketter , , | Kommentarer inaktiverade för Läraryrket – begränsa och fokusera