Ägg och samtal

Publicerat i Skriver om ditt och datt | Kommentarer inaktiverade för Ägg och samtal

Skolregler – skolans trivselregler

Ta hand om  mig själv

Ta hand om andra

Ta hand om denna plats

Jag tycker inte vi ska göra större regler än att hela skolan kan leva upp till dem. Dessutom kan dessa enkla regler för samvaron i miljön och med varandra med fördel tryckas på en tröja och bäras av varenda en i skolan; mattanterna, vaktmästaren, rektor och alla elever och lärare. Så fort man förflyttar sig är man ansvarig för sig själv, sin kompis och den plats man är på.

Simple as that!

Publicerat i Klassrummet, Skolorden, Skolrättigheter, Styrdokumenten, Värdegrunden | 5 kommentarer

Barns relativa rätt

Men allt är inte relativt. Barns rätt är det inte.

läste jag att någon skrev. Det var så bra ord att jag citerar dem här. Källan är privat.

Publicerat i Barns rättigheter | Kommentarer inaktiverade för Barns relativa rätt

Frågor att ställa eleverna: Manus, skript – åh så känsligt skrivandet är

Åh, tack!


Jag ska läsa varsamt, inte kommentera. Tänka och glädjas tyst för mig själv. Jag har stor tilltro till dig. Stor.

Hör du ingen tummen upp just nu beror det på att jag snart är i svampskogen. Sen läser jag.

Stort tack för att du lämnar ifrån dig något så vackert som dina ord. Tack!

Jag har skickat iväg en liten text för läsning. Då jag gör det skickar jag iväg min själ och mitt hjärta på en och samma gång. Jag har navelsträngat mig in i texten och jag klarar inte av att någon läser den objektivt. För just nu är jag så inne i det jag skrivit att jag inte hunnit med processen att avskilja mig från den. Den är en del av min person. Så sätt inga röda bockar i kanterna i detta läge!

Frågor jag ställer mina elever – Hur vill du att jag tar emot din text?

Jag brukar fråga mina elever hur de vill att jag ska ta emot deras arbeten. Och har lärt mig att berätta om det själv. I detta läge vill jag att du ska läsa det här med respekt för att jag inte är klar, att jag är osäker på det jag skriver och att jag inte klarar av att du rättar ett enda ord eller frågar om – Va menas med det här? Utan bara läsa. Inget mer. Sedan får du ge ett gensvar som du själv får fundera på. Just nu är jag i fasen – jag ger fasen i det här och kastar bort alltsammans.

Tänk på elevernas tuggpennerivåndor och fundera över hur texter kan tas emot. Dessa frågor kan du ställa som mottagande lärare:

  • Hur vill du att jag läser din text?
  • Skulle du tycka om att höra min röst läsa din text?
  • Vill du läsa din text högt för mig?
  • Vill du läsa din text högt för hela klassen?
  • Skulle du tycka om att läsa din text för en klasskamrat?
  • Vill du att jag kommenterar något?
  • Vill du att jag rättar eller vill du själv ta ansvar för det?
  • Hur vill du att jag ska besvara din text?
  • Hur vill du…

Kärleksförklara källan!

Då det gäller källkritik och kunskapen om den så synliggörs den första förståelsen i hur läraren förvaltar mötet med elevens text. Eleven i sig är källan till sin text. Om eleven i framtiden ska förstå textens källa och avsändare så beror det på hur eleven själv fått uppleva betydelsen av att vara en källa. Därför är källförälskelse väldigt vackert. Med vördnad och respekt läser jag elevens verk.

Då kursplanerelaterar jag också. Det kommer som grädde på moset!

********

Läs min krönika hos Lärarnas Tidning – Här kommer jag med mitt djävla skitarbete!

********

Publicerat i Formativ bedömning, Frågekonsten, Källkritik och undervisning, Skolrättigheter, Strategier | Etiketter , , , , , , , , | Kommentarer inaktiverade för Frågor att ställa eleverna: Manus, skript – åh så känsligt skrivandet är

Mail till mig – Om läxor

Hej!

Något som jag funderar mycket på och som jag tycker behöver diskuteras mer i skolan är läxor. Själv är jag läxmotståndare. Förstår inte alls meningen med läxor. Mitt främsta argument är att jag anser att det är odemokratiskt att lägga ut en del av sin undervisning på hemmet. Föräldrar har oerhört olika förmåga att hjälpa och stötta sina barn med läxorna. De flesta föräldrar arbetar heltid, många är ensamstående. Både barn och föräldrar har fritidsaktiviteter och den lilla stund de får över kan de väl få pusta ut i soffan tillsammans… Det finns ingenting som säger att läxor är avgörande för att nå skolans mål, mål som ju är kvalitativa inte kvantitativa. Däremot har jag ingenting emot att föräldrar ska få vara delaktiga i sina barns skolvardag och veta vad de arbetar med i skolan. Men det finns ju så många andra sätt att vara delaktig och hjälpa sina barn på. Barnen kan skriva dagbok där de berättar vad de gör i skolan varje dag eller varje vecka och ta hem och visa. Man kan uppmana föräldrar, för barn i alla åldrar, att läsa med och för sina barn, hänga med i nyhetsrapporteringar och diskutera det hemma, låta barnen ta ansvar för att passa tider, skippa skjutsandet och låt dem läsa tidtabeller och hinna med bussen till träningen eller kompisen, ja det finns massor.

Jag tror jag ska börja min nya termin med min nya klass med att ge elever och föräldrar en idélista över vad de kan göra istället för läxor. Har du funderar på det där med läxor?

Om jag har funderat på läxor?

Självklart. Jag delar dina synpunkter till fullo. Om läxan handlar om innehållet i skolan och uppvisandet så är den särskiljande. Det betyder att den ensamstående föräldern får stort problem med läxorna, dessutom är det inte riktigt säkert att föräldrarna kan hjälpa. Man ska inte lägga ansvaret på föräldrarna utan det ska läraren och skolan till fullo äga. Däremot tycker jag den bekräftande läxan kan vara bra. Den handlar om att visa upp det lärande som eleven har tillägnat sig. Det skapar såväl goda broar mellan hem och skola men också till glädjen att dela sitt barns kunskaper och förmågor. Vi behöver fler sådana brobyggen!

Detta om att vara motståndare – tillåts jag problematisera?

Jag skulle vilja verka för ett inre brobyggande. Den att vi inte ställer oss på någon sida alls utan lämnar diskussionen lite mer öppen. Det betyder att vi raserar de murar vi har kring våra egna ställningstaganden och ser efter och runt omkring oss hur andra gör. Vi läser in varandra utifrån våra motstånd. Kanhända en kollega gör väldigt spännande läxor och som leder till det som läxan ska leda till. Motstånd föder motstånd. Kanhända har du fått din tanke om att inte ha läxor väldigt åtsatt och måste försvara din rätt att tycka så. Då ställer man sig på sin kant. Men om vi utvecklar och raserar våra motstånd så slutar vi polarisera. Det kanske handlar om ledarskap att få bukt med det här.

Skolan ställer sig alltid på en eller annan sida. Aldrig både och. Jag vill öppna dialogen med – Hur ser vi på läxan? och allt är tillåtet att tänka och tycka. Diskussionen måste upp. Inte motståndens kamp!

Jag tackar för ditt mail!

Skriv igen! Din lista gillar jag. Skulle du vilja återkomma och berätta hur den föll i händerna på föräldrar och elever?

Publicerat i Läraryrket och lärarrollen, Lektioner och lektionsförslag, Misstagen, Modellerna, Skolrättigheter, Styrdokumenten | 3 kommentarer

Att se till det eleven inte kan utgör hinder för det eleven kan!

Eleven kan inte – eller – eleven kan!

Ja – det är att inta två perspektiv på förmågan som eleven har eller inte har. Låt mig beskriva min syn:

Det kommer många frågor om hur man hjälper barn över hindren då de har det svårt med lärandet. Det kommer också många frågor som bara har fokus på svårigheter och inte på något annat. Vi talar så om skolan och om eleverna. Vi ser halvtomma glas och inte möjliga halvfulla. Vi ser inte till det barn kan och gör dem medvetna om sina kunskaper. Vi är ganska giriga på att genast leta fram det som inte fungerar.

Detta perspektiv strider mot läroplanens intentioner och kursplanernas innehåll. Där står ingenting om att vi lärare ska identifiera det problem som eleven har utan se vad eleven kan för att börja där. Men vi ägnar oss åt en slags sortering. Denna sortering betyder att vi sållar i den värld som byggs upp av rätt och fel. Då jag skriver detta är jag medveten om att många tror att jag inte vill ha diagnoser, och det kan vara sant, jag vill ha färre diagnoser och jag vill att de tjänar ett syfte. En diagnos ska innebära att jag om lärare får nycklar till att undervisa så att jag också inkluderar den elev som har diagnos.

Att odla en sanning – jag kan inte!

Men låt oss säga att eleven inte kan engelska. Vi slarvar lite med helhetsbegreppen då vi gör våra bedömningar. Eleven själv skriver ledigt under på hela uttalandet: Jag kan inte engelska. Och föräldrarna därhemma låter orden bli sanning och uppför sig som om barnet inte kan engelska. Som om detta vore den hela sanningen.

Utmana med att se till det eleven kan

Den sanningen måste brytas ned till frågorna – vad i engelskan behöver vi undervisa dig i! För om barnet därhemma får höra att det inte kan engelska och läraren i skolan fokuserar på hela engelskan som ett fullständigt heltäckande begrepp för det eleven inte kan så är det inte korrekt. Frågan borde ställas: Vad i engelska kan inte eleven? Och vad bättre vore – om läraren och eleven tillsammans gjorde en karta över vad eleven faktiskt kan.

Sanningen om vad jag inte kan räddar mig från att kunna

Jag har intalat mig själv att jag inte kan springa. Det säger jag alltid då någon frågar om jag tränar något.

– Springer du?

– Näe, jag kan inte! svarar jag.

Sedan ger jag en fullständig förklaring som alla inklusive jag själv tar för en sanning.

– Aha, svarar den som frågat om jag springer, och så får jag förståelse för att jag inte kan.

Sista gången jag hörde mig själv säga att jag inte kan springa blev jag arg på min egenmäktiga sanning. Jag ifrågasatte den sanningen och tog den under lupp och skrev en lista över tillfällen då jag faktiskt sprang:

  • springer till kopiatorn på arbetet
  • springer ibland till bussen och då springer jag ganska fort fast jag har högklackade skor
  • springer ibland till något som jag är en aning sen till, då kryssar jag mellan långsampromenerande och trotsar rödljus och springer faktiskt så pass bra att jag kommer prick på klockslaget i tid.
  • springer på löpband på gym fast jag brukar tycka att jag inte kan det så jag tar ned tempot till rask promenad vilket jag tycker att jag kan.
  • Jag springer så fort jag vill springa men jag behöver en slags press på mig

Sedan gjorde jag en lista över vad jag faktiskt har sprungit trots att jag inte kan springa:

  • Jag har sprungit tre midnattslopp. Det första sprang jag på detta sätt: Jag orkade 2,5 km på egen hand, jag sprang 6,5 km på ren fåfänga (någon i publiken som kantade löpningen hela vägen skrek ”kom igen lilla tanten” och det satte fjutt på mig: Jag är inte en liten tant och så gjorde jag verkligen snygga löpsteg a la en 32-åring (en vältränad löpare) och den sista ynka kilometern skulle jag ha kunnat falla ned i total uppgivenhet och orklöshet om det inte var så att någon skrek – Ser du målet? Och det gjorde jag. Väl i mål kände jag mig som en gudinna. Mina ben skakade men stoltheten slog i mitt bröst. Jag fick en banan och någon chokladbit. På kvällen kunde jag inte somna. Till saken hör att jag inte hade tränat. Jag blev utmanad att springa samma dag: – och jag hade dessutom skoskav. Men jag sprang på fåfänga. Vem bryter när vägen är kantad av sådana som inte springer?
  • Jag har sprungit Tjejmilen två gånger. Det var också spännande för det var en annan tur.
  • Jag har sprungit tunnelloppet – men fick så ont i benet, knäet tror jag det var så jag kom näst sist. Sist kom en gammal man som med all ära skulle komma sist. En märklig tävlingsinstinkt gjorde sig påmind. Ska jag tävla om sista plats, men jag slog det ur hågen och blev upplockad av en polismotorcyklist som sa: – Du ser ut att inte kunna springa! Där satt den. Men jag ville inte höra det sista han sa: Du ser inte ut att kunna springa mer ikväll.

Hjälp eleven att lista sina kunskapsförmågor

Om man gör så här då det gäller det elever inte kan – listar deras oförmåga att – så skriver vi ned sanningarna som om de vore just sanningar. Bättre är att göra en ordentlig sammanfattning av vad eleven kan. Detta kan också göras utan relation till läroplan och kursplaner. Man går igenom var eleven använder sig av sin engelska (om det är den man fokuserar på) och skriver upp allt sådant som betyder att det finns kunskap. När denna lista över vad eleven faktiskt kan (det handlar om förtroende att få eleven att berätta för det kan hända att eleven också har börjat leva den sanning att eleven inte kan någonting alls) och den listan ska vara lång – vi måste tvinga oss att göra den lång. Det är läraren som ska skriva den. Läraren måste också lära sig att våga se det eleven kan.

Listan ska åskådliggöra elevens förmågor. Därefter kan vi gå till kursplanerna och läroplanen och markera det eleven kan och som är i relation till kursplanerna. Då har vi en karta som ger oss stöd och hjälp att såväl bekräfta elevens kunskaper och göra upp med dessa sanningar om vad eleven inte kan. Det är så stort att inte kunna ett helt ämne. Då det gäller engelska är det nästan omöjligt för vi lever i det engelska språket, det amerikanska nästan dagligen. Om man inte snappat upp någon engelska är man en hejjare på att stänga av omvärlden, inte äta på vissa hamburgerestauranger och TV har man aldrig någonsin sett på, spel spelar man aldrig och nästan inte någon gång har man lyssnat till musik, nej, faktiskt man har bott på en språkfri ö där tystnad har härskat.

Delarna i helheten bör belysas

Jag har hört så många berättelser om elever som säger att de inte kan matematik, engelska eller att de inte kan läsa. Och jag har inte gått in i dessa sanningar alls. Jag har sagt att det är nästan omöjligt att inte kunna någon matematik.

– Har du delat med dig av något i ditt liv? frågar jag.

– Klart jag har. Jag …

Jag brukar börja så! Det visar sig att man bryter mönstret med den sanning som börjar bli sann. Skolan ska inte hjälpa till med att berätta den utan utmana sanningen och granska den lite närmare innan den blir allmängods.

Och jag springer. Igår sprang jag nästan en mil. Jag säger hela tiden – Jag kan springa!

Yes I can!

*****************************************

Läs min krönika hos Lärarnas Tidning, den berör detta innehåll!

*****************************************

Frågor lärare kan ställa, exempelvis till språkområdet Engelska:

  • Var träffar du på engelska i din vardag?
  • Hur gör du då det är textremsor på TV?
  • Vilket språk har de program du spelar?
  • Hur förstår du ett spel?
  • När du lyssnar till någon som talar engelska hur känner du dig då?
  • Hur mycket förstår du då någon talar engelska och de inte talar till dig?
  • Finns det engelska ord som du gillar? Engelska uttryck som du själv använder dig av?
  • Hur är skillnaden på engelskan i skolan och den du möter utanför skolan?
  • Härmar du engelska som du hör?
  • Om du hör en mening på TV som du tycker är kul brukar du säga den högt för dig själv?
  • När du lyssnar på engelska på TV förstår du vad de pratar om?
  • Funderar du ibland på skillnaden mellan det engelska språket i filmer och det som blir då det översätts?
  • När du spelar spel vilket språk använder du dig av då?
  • Hur talar man med varandra på World of Warcraft?
  • Hur förstår du engelskan där? Skriver du? Pratar du? Lyssnar du?
  • Berätta om en låt du gillar! Vilket språk sjunger de på?
  • Brukar du sjunga med någon låt som du gillar?
  • Säg en musiklåt som du lyssnar på? Vilket språk är den på?
  • Om du fick en kompis från USA, hur tror du att ni skulle prata med varandra då? Ja, utanför skolan?
  • Om din mamma och pappa ska ha hemligheter för dig, exempelvis vad du ska få för julklapp, talar de engelska med varandra då? Förstår du?
  • Vilka engelska ord använder dina klasskamrater?
  • Hur talar vi engelska på lektionerna?
  • När vi talar engelska på lektionerna hur känner du dig då?
  • Kan jag som lärare göra det enklare för dig? Så att du inte känner den där oron för att prata inför hela klassen?

Och utifrån det eleven svarar ansvarar läraren och belyser elevens kunnande utifrån läroplan och kursplaner:

Undervisningen skall:

  • eleven skall få utveckla sin förmåga att använda engelska för att kommunicera i tal och skrift
  • fördjupar sin förståelse av talad engelska i olika situationer och sammanhang
  • utvecklar sin förmåga att delta aktivt i samtal och skriftlig kommunikation, uttrycka sina egna tankar på engelska samt uppfatta andras åsikter och erfarenheter
  • utvecklar sin förmåga att läsa olika slags texter för upplevelser, information och kunskap

Jag orkar inte skriva mer. Jag blir uppriktigt ledsen. Var och när genomför vi dessa saker i skolan?

Publicerat i Barns rättigheter, Formativ bedömning, Frågekonsten, Hinder för lärande, Läraryrket och lärarrollen | Etiketter , , , , , | 6 kommentarer

Lektionsförslag: Is this real life? Från verklighet till…

Det är väl detta som är delningen! Att vi får ett original. Därefter så får vi kopiorna. Men de är också speciella och de korresponderar ju med originalet. Det är ju tveklöst så.

Detta original – dvs – den första filmen om det lilla barnet som varit hos tandläkaren. Är det etiskt att lägga ut en film på ett barn som inte riktigt är vid medvetande? Hur ser vi på den rätten? Vem äger rättigheterna att göra detta? Och även om  möjligheten finns och det gör den ju uppenbarligen? Hur ser vi på denna film? Om vi själva byter plats och är den lilla pojken? Eller är det helt ok därför att situationen är rolig? Är den rolig?

Dessa tre filmer kan man med fördel ha i samtalen om källkritik i skolan? Man kan också göra drama av dem. Man kan också skriva ned dialogen till svenska, engelska, tyska. Man kan skriva om den till en annat innehåll. Det finns mycket, mycket man kan göra.

Det är alltid bra med mångfald. Om man ger en film så kan man inte diskutera utifrån flera perspektiv. Har man tre så händer det något med alla filmer. Så är det med böcker, litteratur, sånger, fotografier – ja allt. Ge fler källor och börja diskutera.

Publicerat i Barns rättigheter, Lektioner och lektionsförslag, TED / Youtube | Kommentarer inaktiverade för Lektionsförslag: Is this real life? Från verklighet till…