
Inlägg som berör samma teman:

”Det man ser ser man. Det man inte ser får man försöka låta bli att försöka se …” Orden är SLAS och texten hämtad från den underbara utställningen om SLAS som nu visas på Kulturhuset. Och jag tänker bedömningar:
Jag måste låna Slas ord om hur man målar ett porträtt ”Det man ser ser man. Det man inte ser får man försöka låta bli att försöka se …” Ja, så tänker jag. Oftast ser vi inte till det rent faktiska, det eleven har gjort och det vi gemensamt kan studera, både elev och lärare, utan vi söker oss gärna till det vi inte kan se. Vi söker titta in i elevens huvud och förklara saker och ting. Det hemska är att vi ständigt gör antaganden om det vi inte ser och tror oss se. Vi inkluderar inte heller eleven. Vi har något i det yttre som vi kan och ska se. Detta yttre som kan vara en bok, en text eller ett av eleven uträknat matematikproblem. Det kan vi se. Och om det vi ser ska vi utveckla vårt språk och vår relation till samt koppla till kursplanerna och läroplanen. Något annat kan vi inte bedöma. Det sorgliga är att vi alldeles för sällan håller oss till det faktiska. Det vi har framför oss – själva arbetet! Och om det kan vi vara två! Eller kanske flera!
Man kan gå in i saker utan att tänka på det. Oftast säger man förlåt om man har gått in i människor. Saker säger man inte förlåt till. Att gå in i en vägg gör ont men kräver ingen ursäkt. Jag har inte gått in i någon vägg mer stannat upp vid en spegel. Det kan också göra ont. Men om man är snäll kan man acceptera det man ser och säga; Hej på mig själv!
Av alla de skolor jag besökt utomlands slår det mig att man mycket sällan, dvs nästan aldrig kräver tystnad. I Sverige begär vi tystnad in absurdum. Tystnad ska egentligen inte behöva krävas då den ska uppstå därför att det finns något att vara tyst kring.
Eleverna i andra länder, i de skolor jag besökt, vet att de får tala och berätta – och att de ska lyssna ibland. Det är ett av de sätt en lärare kan veta att eleven är just aktiv och delaktig. Om vi förbjuder eleverna att påpeka, påtala, uttala, tänka och tycka kring det undervisningen handlar om så sätter vi också stopp för det undervisningen ska utveckla, nämligen aktivitet och intresse.
I Sverige är det tysta klassrummet något eftersträvansvärt. Den lärare som får tyst på sina elever har lyckats och är en lyckad lärare. Jag tror detta sitter så djupt i oss lärare trots att vi inte vill erkänna det. Det är något med tysta klassrum som vi värderar så högt.
Fram för lite mummel och samtal, lite diskussioner och spontana yttringar kring det vi arbetar med. Om vi kräver tystnad i klassrummen lär vi eleverna att tala om annat än det lektionerna handlar om. Vilket elever ofta gör. Vi har ju förbjudit dem att tala om det som sker i klassrummet. På något märkligt sätt motarbetar vi våra undervisningar.
I Tor Wennerbergs bok ”Vi är våra relationer” (2010) läste jag om hur glädje lätt kan förvandlas till skam. Ja, nu skrev inte Tor Wennerberg så men jag skriver hur jag förstår det som står. Jag har funderat mycket över glädjen i skolan. Lusten att lära!
Glädje är en känsla! Källan till glädje kan vi aldrig veta men yttringarna kan vi se och få ta del av. Jag tänker på barn som gör något som de själva uppfattar som fint och känner glädje inför men möts av en lärares blick och ord om att arbetet inte duger eller är tillräckligt bra. Glädjen blir då skam.
Kanske är detta hela klämskon – att skolan inte förmår möta det elever gör och visar upp det de kan utan att skolan i stort som i smått värderar bristen och påtalar den. Och vad gör en elev med känslan och i det stora hela – vad gör det med synen på skolan?
Jag är av den inställningen att det en elev presterar, gör, producerar är ett slags svar på en mängd saker. Inte bara kunskapsmässigt utan signalerar också hur relationerna ser ut och hur eleven lär sig att se på sina arbeten. Risken att utsättas för skam skyr vi som elden.
En väg bort från rätt och fel, bristsyn och ansvarsläggande i elevens knä är att betrakta elevens arbete som en början. Det betyder att vi lärare tar emot det eleven har gjort och det eleven har förstått utan att värdera detta. Eleven får känna sig nöjd.
Det vi sedan kan göra är att analysera vad vi måste undervisa om, inte vad vi ska leta efter för brister i elevernas arbeten. I undervisningen kan vi stötta, fokusera, hjälpa och lyfta fram de kunskaper eleven behöver. Och så får eleven göra ett nytt arbete utifrån vad undervisningen gestaltat.
Detta andra arbete ska då sättas i relation till det första arbetet. Såväl lärare som elev ska ta emot det som processats och se till skillnaderna mellan dessa två arbeten. Skillnaden ska påtalas, omtalas, diskuteras, fokuseras så att eleven genom sina arbeten blir varse sin lärande utveckling. Då handlar det inte om att bedöma det ena arbetet som sämre än det andra utan att värdera skillnaderna och ge eleven möjlighet att bli medveten om den.
Därigenom stöttar och utmanar undervisningen eleverna att utvecklas. Läraren håller i lärandet! Eleven befinner sig i det.