Min första formativa bedömning har jag sparat

Min första nedskrivna formativa bedömning och dess process har jag sparat. Det är spännande att se att jag följer samma tanke. Den att verka för det jag ser och det jag gör av undervisningar, hur jag medvetandegör eleven och låter eleven utvecklas i samspel med undervisningens fokus. Den är daterad 2003. Och jag har gjort så sedan dess. Då gjorde jag det enbart för att utveckla mina undervisningar. Det var syftet. Att jag sedan följde elevens kunskapsutveckling var en annan sak. Den kom liksom på köpet. Och det är det samspelet jag fortfarande vill utveckla. Relationen till stoffet och hur två aktörer utvecklar lärandet ihop.

Publicerat i Formativ bedömning | Kommentarer inaktiverade för Min första formativa bedömning har jag sparat

Autodidakten

Autodidakten saknar betyg.

Det gör autopiloten också!

Dagens Körlings Ord! (Inte troligt Anne-Marie, skulle inte vara likt dig)!


Publicerat i Ordförrådet | 8 kommentarer

Refuseringar och manus jag inte…

Ja, här sitter jag på mina travar med anteckningar, kopior av elevarbeten och så ett och annat manus som… ja, av naturliga skäl aldrig blev utgivna. Det är nyttigt att se tillbaka. Jag har lekt. Och det är leken jag ser. Här har jag undervisat om serietecknandet och hur man gör ord av dem:

Som ni förstår så är det lite konstigt med en mask som liksom sträcker sig upp ovanför alltsammans. De flesta maskar brukar göra tvärtom. Leta sig ned i jorden och det ganska fort utom de där maskarna som vill gå över gator när det regnar och upptäcker att det är jättelångt att ringla sig över och att solen kommer fram och att det helt plötsligt är alldeles torrt och det börjar bli läskigt att stelna till. Den här berättelsen blev nog refuserad av den anledningen.

Här nedan är en berättelse som jag tänkte sända in men som föll in i marginalerna: Den handlade om en stickig mössa som ingen vill ha. Det var kanske så att den skulle ha handlat om en keps men jag såg framför mig hur stickig den var och – ja

TA INTE MIN JACKA var den fina rubriken på den berättelsen.

Plats: En tänkt skolmiljö någonstans i skolvärlden.

Varför: För att skrivandet roar mig ofantligt.

Får vi läsa: Ja, men ni måste vara snälla och vänliga och ge mig goda ord tillbaka – eller allra helst skriva något som relaterar till texten eller hitta på en egen vers. Då får ni läsa:

TA INTE MIN JACKA (inom parenteserna skriver jag lite synpunkter och sånt som en refuserad författare som inte är författare då hon är refuserad kan tänkas tycka, någon annan slags kommentar smyger sig också in. Vill ni läsa texten i sin helhet hoppa över alla parenteser. Gå rakt på bara. Strunta i det som sägs mellan alla rader och försök till förklaringar. Bara läs!)

I korridoren hänger alldeles för många jackor. Svarta, blåa, röda och gula. En del av dem är riktigt fula. (Författarkommentar: Det där var ett nödrim inget annat).Men min är lila och den är alldeles lagom stor för mig. (Den var för stor – så vitt jag vet skrev du den där berättelsen för sju år sedan och då vägde du… ja, man kan googla på min vikt. Och eftersom mina ord väger lätt så är det kanske bästa att göra det. Googla på Anne-Marie Körlings vikt – 65 kilo! SKA vara det rätta svaret + och inte minus något annat).
Så snälla – ta inte den. Ta inte min jacka!

Ta inte mina skor. Dom är faktiskt nya. Jag ärvde dem inte av min bror (jag mindes tillbaka och hur vi ärvde varandras kläder och det var under den tiden man gjorde sådant, nu ärver man nästan ingenting av varandra. Jo, kanske ett och annat svärord som man inte kunde och som brorsan kastar ur sig då han blir förbannad på sitt sätt och eftersom jag är yngre så vill jag lära mig. Att jag är mindre kan man förstå av texten… jag kan inte ärva saker från någon som jag är större än… då det gäller kläder, en anmärkning av den inte publicerade författaren, således ingen författare). Dom här skorna är alldeles färska. (Men kära du, hur tänkte du. Skor är inte färska. De är nya. – Ja, men jag blev ju inte utgiven heller, svarar jag putt och sur och väldigt arg på att ni hela tiden måste gå in och rycka i min text… det är inte roligt, surar jag i ett hörn av författarskapsutsattheten). Vänder man på skorna så syns det nästan att man inte använt dem (får man vara pillimeternoga – du kan inte använda man… det var väl dina skor?)

Snälla ta inte mina skor. Ta dina egna skor när du går ut. (ÅH, Anne-Marie, hur tänker du. Om det står ett par skor i korridoren och du har storlek 32 och den som har en annan storlek ungefär 35 – den kommer ju inte att ta dina skor? – Jag svarar i princip inte på påhopp då det gäller mina REFUSERADE texter. Jag visar faktiskt bara upp de som exempel på hur man inte ska skriva! Nu är jag putt, sur, ledsen, besviken och det enda som botar det här är VIT CHOKLAD av bästa kvalitet. Jag är alltså mutbar. Men till dess så skriver jag inte mer. Att du bara kan gå in i min REFUSERADE text och börja peta och tycka i den. När jag tänker efter då räcker inte heller den vita chokladen. Jag behöver rosor och ett uppslagsverk med vackra ord i för att överhuvudtaget känna mig omtyckt, värderad och kanske… en … möjlig… författare. Vill du verkligen slå undan fötterna på mig och mitt pennskrivande?

– Fötter… skriver du med fötterna?

– Åh, jag skriver med händerna. OCH EN PENNA!

– Fortsätt läs!

Ta inte min väska. (Nej, det är ju jätteotrevligt. Jag är en muminmamma som packar ned precis vad som helst i den. En gång hade jag med mig en enmansportion sill och det var på en jazzfestival. Jag erbjöd personen intill en bit sill. Personen ifråga trodde jag var knäpp men jag plockade upp enmansportionen sill och sa att sillmästarna hade detta år tagit fram ett litet behändigt sillpaket…ifall att det skulle bli tillfälle att bjuda på en sillbit. Nu tyckte jag att detta tillfälle hade kommit. Det tyckte inte den som satt bredvid mig. Då fiskade jag upp en nyskalad morot och frågade om den passade bättre. När jag plockade fram mitt lilla paket med vin så ljusnade det hela en aning. Då kom artisten in och rev av ett riff och vi hoppade högt – det gjorde inte sillen. Den låg oöppnad i det där praktiska paketet med sillbitar i).

Ja, vad är nu detta Anne-Marie, hur tänker du att du ska bli förstådd när du skriver så här.

– Jo, jag skrev mina refuseringar i rubriken. Och nu kan ni ju förstå varför jag inte fick dem utgivna och paketerade. Mina ord passade liksom inte in i ett litet paket, jag tänkte genast på sillbitarna… för nästa sommar fanns inte de att köpa längre. Det tyckte jag var synd. Men å andra sidan fick dessa sillbitar också gestalta att min bok inte hade kommit ut.

Anne-Marie, den refuserade! Med den äran! Ha det gott där ute bland orden!

SOM PLÅSTER PÅ SÅREN får ni läsa detta lilla stycke alldeles själva. Sedan har ni kanske fått ett nytt litet ord som kan berika er resten av dagen: Masktappning!

Den som brukar ringa och få blogginläggen upplästa – gör det! Detta är delvis ett sådant inlägg. Jag vill att du ska skratta! Det här är ett personligt PS.

Publicerat i Ordförrådet, Skriver om ditt och datt | 1 kommentar

Ett läxförslag och läxornas roll och betydelse

Jag blev upptäckt en gång av ett förlag. Det var föräldrar som hade skickat in mina läxor till förlaget. Läxorna var av det slaget att föräldrarna själva blev engagerade och hade roligt ihop med sina barn. Så har jag alltid velat ge läxor. Jag skapade läxor varje vecka och många elever bad om dem. Men genast då jag hade gjort läxan slängde jag bort den. Jag sparade aldrig någonting. Jag hade och har fortfarande den tanken att varje uppgift ska relateras till just den här gruppens lärande och – Här och nu.

LÄXORNA I NÅGOT ANNAT LAND

På Nya Zeeland lärde jag mig vikten av att sända hem läxor som bekräftar vad eleven kan istället för att oroa föräldrarna med det eleverna inte kan. Läxorna har innehåll som relaterar till det vi har gjort i klassrummet. Jag hoppas att jag kan utveckla detta här på bloggen, dvs, om intresse finns.

Och så här gjorde läraren kring läsläxan:

Läxans syfte är att eleven får komma åt innehållet. Om läsningen blir för svår så rekommenderas med fördel att föräldrarna gör texten tillgänglig genom att högläsa den för barnet. Här är alternativ på hur ni kan göra därhemma:

  • Eleven läser självständigt texten för förälderna
  • Eleven och föräldern delar på läsningen av texten -exempelvis varannan rad
  • Föräldern högläser texten så att barnet får höra vad den handlar om.
  • I skolan kommer vi diskutera textens innehåll, uppbyggnad och hur att göra för att förstå

LÄXAN SOM EN DEL AV ARBETET I SKOLAN – BERÄTTA FÖR FÖRÄLDRARNA

Jag hade exempelvis avslutat ett arbetsområde, jag tror jag genomförde det i årskurs tre, om Medelhavet. Vi läste om Medelhavets historia, om vattnets betydelse, vi tittade på kartan och läste ut hur språken såg ut, vi lärde oss och kunde de sju världsarven och den klass jag då hade kunde detta som rinnande vatten (förstå mina ord i kontexten – vi arbetar med vatten). Vi talade om så många saker, vi byggde broar över vattendrag, byggde broar över floder, bäckar och funderade över vattnet i kretsloppet. Ja, nåväl, istället för prov (vilket inte alls var någonsin på tapeten eftersom jag grundligt följde elevernas kunskapsutveckling, för jag ville mana dem framåt – feedforward) bad jag föräldrarna gå in i dialog om Medelhavet med sina barn. Jag bad dem också skriva ett utförligt gensvar – positivt – så att vi kunde använda oss av det föräldrarna tyckte och tänkte om den kunskapsutveckling vi hade gjort och de faktiska kunskaperna eleverna hade fått. Det här var länge sedan. Men jag minns hur positivt det mottogs och hur stolta eleverna var över det de lärt sig.

LÄXORNA SOM GÖR DET SVÅRT

Men läxorna kom att längre fram bli ett ok. Det handlade om kompensationsläxor – och läxorna utvecklades till något av justerarläxor. Det handlar om brist. Och om föräldrar tror att de ska medbedöma och leta efter felen och bristerna i barns lärande vill jag ta tillbaka läxorna och göra om. Under en tid har jag funderat över läxfrihet. Den tror jag delvis på. Jag tror på läxan som en länk, en bro mellan hem och skola. Den ska därför verka i och för innehållet som skolan arbetar med. Hellre att man hämtar information och underlag för det vi ska jobba med i skolan. Jag hittade en sådan läxa idag. Den ger jag er nu. Jag årskursbestämmer den inte – för läxan kan regleras utifrån elevernas intressen. Men det viktiga är att läxan hör ihop med det vi gör i skolan. Läxan ska inte hamna i en ”rättarhög” utan ska bli en del av det vi gör eller en del av insynen i det vi gjort:

HÄR ÄR ETT FÖRSLAG TILL EN UPPSAMLINGSLÄXA

Öppna kylskåpet – Hur många literförpackningar finns det i ditt kylskåp just då du tittar och ska räkna:

Gå in på ditt rum – Räkna alla gosedjur och skriv en hel mening om hur många du hittade där?

Fundera – Hur många timmar sitter du framför TV´n varje kväll?

Gå in i badrummet – Hur många toalettpappersrullar finns det där? Fundera över om du tycker mitt ord – toalettpappersrullar – är ett bra ord. Du får gärna lämna förslag till ett eller flera andra ord. Fråga dina syskon, någon vän eller en pappa, mamma eller ring någon du vill fråga?

Var kvar i badrummet – Vilken färg är det på din tandborste? Hur många tandborstar tror du att du kommer använda i år? Hur många tror du att du redan har använt i år? Vem bestämmer över när det ska bytas tandborstar hemma hos er?

Hallen – ja just där – hur många par skor står det där? Hur väljer du att räkna? Varje sko för sig – gör det! Du kan också räkna i par. Du får göra som du vill. Det viktiga är att det syns i ditt svar.

När du kommer till skolan ska vi lägga ihop alltsammans. Literförpackningarna! Gosedjuren! Skorna och tandborstarna. Har du förslag på tre andra saker som vi ska räkna med så får du gärna skriva en lista över dom sakerna du skulle vilja att klassen räknade på:

LÄXAN SOM HANDLAR OM TYCKANDE OCH DELAKTIGHET

Jag brukar skicka hem två inledande kapitel i mina högläsningsböcker – dvs – de jag har beslutat mig att högläsa ur. Dessa två inledningskapitel handlar om att göra en möjlig diskussion om vilken högläsningsbok jag ska välja. Eleverna ska argumentera och analyser dessa texter, berätta om sina val, förklara varför och ha synpunkter på de texter jag valt ut. Delaktigheten kräver att man läser dessa två kapitel – bättre vore att föräldrar läste dem högt och förde diskussionen om vilken bok som kan vara bra för läraren att högläsa ur…

Detta betyder också att eleven har läst två olika texter. Det kan ha effekter på läslusten. Om läraren har valt ut mycket ingångslockande böcker så kan det hända att eleven väljer att själv läsa den som läraren inte läser eller att eleven läser den bok som också läraren högläser ur. Allt är tillåtet.

Så här lyder mina föräldrabrev om de läxor jag skickar hem:

Läxan är noggrant genomförd och genomarbetad innan ni får den till hemmet. Om det skulle bli något problem med läxan ska ni lita på det ert barn säger för barnet vet. Eleverna har själv kännedom om vad de ska göra och hur de ska göra läxan. Vi har i princip redan gjort den innan den kommer hem till er. Läxan går vi åter igen igenom på fredag nästa vecka.

Tillbaka till inledningen:

Jag kom då upp till det stora förlaget. De ville att jag skulle berätta om mina läxor. De tittade sig en aning förvånat omkring – men var har du bunten med läxor, frågade förläggaren.

– De har jag slängt. Jag slänger allt. Alltid.

Minen jag möttes av skrattar jag fortfarande åt.

– Men, men, men … hur tänker du, frågade förläggaren.

– Alltid på barnen! Alltid på gruppen! Alltid på undervisningen! Alltid på ”här och nu”! Det ska vara något unikt och det är något unikt. Både att vara lärare och att vara elev. Vi har också något gemensamt – det som sker i undervisningens här och nu. Jag skulle aldrig någonsin duplicera mitt innehåll eller forma det för en sorts elev. Jag kan inte tänka så, svarade jag. Året var 2001. Idag kan jag se en hel del saker som jag gör generellt lika men med olika innehåll.

Publicerat i Läraryrket och lärarrollen, Lektioner och lektionsförslag | Etiketter , , , , , , | 3 kommentarer

”men så oändligt lätt att svara dig”

Jag läste något så vackert och väldigt innehållsrikt i DN bokrecension av Anders Olssons ”men så oändligt lätt att svara dig” den 13 augusti. Det är kritikern Aase Berg som gästrecenserar;

Anders Olsson dikt strof lyder:

för alla

förlorad och förlorad,

igen, evinnerligen

vem skulle försvara dig

men så oändligt lätt att svara dig

Aase Berg skriver om denna strof:

Att svara utan att försvara alltså, att respektera den andres val även om man inte ger sitt bifall – det är som jag plötsligt sitter med en nyckel, inte bara till Olssons dikter utan till hanteringen av oeteriskt klibbfrustrerande vardagen.

Även det man inte förstår eller vill försvara kan man närvara i genom att svara.

Jag tänker på många olika saker. Jag tänker på ansvaret om yttrandefriheten och den öppna dialogen. Att inte lyssna är att stänga ute det som bör samtalas om.

Jag tänker på begreppet det mycket viktiga lärandebegreppet TEXTRÖRLIGHET och hur en författares texter förflyttar sig till läsarens erfarenheter. Gästrecensenten Aase Berg ger sina ord om vad texten gör med henne och hur den skapar redskap.

Här sitter jag och läser och tänker – pedagogik och rätten att mötas många i ett klassrum. Det mångfaldiga i att vi är olika. Men att vi kan göra oss något gemensamt i det vi har som fokus. Vi ska lära oss att lyssna in, läsa av, förstå och medverka. Inte slå dövörat till.

Jag tackar Anders Olsson, Aase Berg och naturligtvis den textrad som påverkade mig och som DN lät mig få läsa. Jag prisar förstås min läskunnighet. Och jag tänker på det sms jag fick mig tillsänt häromdagen – Jag är lycklig, jag har hittat till Svensklärarföreningen!

Publicerat i Barns rättigheter, Kommunikationen, Litteratur och läsning, Svenska, Svenskämnet | Etiketter , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Eget ansvar… något för oss alla

Eget ansvar!

Jag funderar mycket över dessa två ord. Det finns flera vägar till ”eget ansvar”

  • att man får följa någon som TAR ansvar och verkar ansvarsförebildande
  • att man talar om om och verkar för vad ansvar är
  • att ansvarsgivare skapar ansvarstagare
  • att man i skolan noterar och följer upp då elever tar ansvar
  • att man får misslyckas då man försöker ta ansvar
  • att man får tilltro då man vill ta ansvar
  • att man får uppleva lärandet i ansvarstagande
  • att ansvar är något man socialiseras till genom och av andra men lär då man talar om det och diskuterar det
  • att ansvarstagande har en egen slags utveckling
  • att barn och unga får ta för mycket ansvar utan att kunna ta detta fullt ut
  • att man har ett särskilt mandat för att ta ansvar och för vad
  • att det kan vara bra att ha angränsade ansvarsområden
  • att man följer upp processen ansvarstagande
  • att man uppmuntrar ansvarstagande då den också handlar om att göra ansvar, sätta igång något
  • att ansvaret kan komma med yrket och att detta ansvar måste bli tydligt för dem man ansvarar för
  • att ha kunskap och kännedom om vad ansvaret består av
  • att se när barn och unga tar ett naturligt ansvar
  • att ansvarskänslor är bra känslor om de är rimliga
  • att barn med för stort ansvar på en plats kan leva ut sin ansvarsfrihet på en annan plats
  • att ansvaret inte kan ges för att sedan inte få verka
  • ansvaret kommer inte med ordningsreglerna utan hur vi lever våra ansvar
  • ansvarsfrågorna kan skapa oro – om vi inte har tagit vårt ansvar – vill vi inte bli påminda om att vi hade ansvar men att vi inte tog det.
  • att ansvar handlar om ansvaret om sig själv, den andre och platsen. Så fort man förflyttar sig bär man med ansvaret om sig själv, den andre och platsen. Det ansvaret man har det har man där man är!

Den sista punkten önskar jag var skolans trivselregler. De skulle sitta på skoltröjorna, rektorskavajen… och det ansvar som följer med förflyttningarna kan handla om att varje elev, rektor och lärare, vaktmästare, mattant, städare lever detta ansvar. I möten, för sig själv och för platsen.

Det slår mig då jag skriver det här och då jag själv söker formulera mig: Vad är det naturligt ansvar? och i så fall – kanske vi ska titta på motordet – ett onaturligt ansvar!

Publicerat i Skolorden, Strategier, Styrdokumenten | Etiketter , , , , , , , | 1 kommentar

Över en kopp kaffe…

Över en kopp kaffe vandrar tankarna som de vill. Om jag inte vill att de ska vandra fritt så läser jag DN. Då vandrar tankarna in i texterna och fotografierna. Jag styrs mot Kina, USA och varför står det så lite om … (där for tankarna iväg utanför DN´s ramar).

Publicerat i Skriver om ditt och datt | 2 kommentarer